решение по иску о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-5479/3-2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска под председательством судьи Геращенко Е.М.,

Представителя истца по доверенности – Побережного Е.В.,

Ответчика – Сапрыкиной И.Н.,

при секретаре Самофаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» операционный офис «Курский» ОАО «Росгосстрах Банк» к Сапрыкиной о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Курский» обратился в суд с иском к Сапрыкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251774 руб. 83 коп., возврат госпошлины в размере 5 717 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Побережный Е.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Сапрыкиной И.Н. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 569 руб. 21 коп., возврат госпошлины в размере 5 925 руб. 69 коп.

В судебном заседании ответчик Сапрыкина И.Н. исковые требования признала частично, не отрицала факт заключения с истцом кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, согласилась с размером основной задолженности и начисленных процентов, однако, просила суд уменьшить пени и штрафные санкции.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь – Банк» заключил с Сапрыкиной И.Н. кредитный договор , в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 286 820 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи не вносились.

На настоящий момент у ответчика Сапрыкиной И.Н. имеется задолженность в сумме 272 569 руб. 21 коп.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Срок погашения был обозначен ДД.ММ.ГГГГ. В данный срок погашение задолженности Заемщиком произведено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 4.4.1 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору или досрочном расторжении договора в случае нарушения заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Данное право банка предусмотрено так же ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ размер процентов, начисляемых на сумму займа, определяется договором.

Могут быть снижены проценты, начисленные за неисполнение или ненадлежащее исполнение (просрочку) денежного обязательства, поскольку представляют собой меру гражданско – правовой ответственности. К ним может быть применено правило, установленное ст. 333 ГК РФ.

По мнению суда, сумма процентов (пени) по просроченному долгу, которые просит взыскать истец в размере 29 266 руб. 22 коп., является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить ее до 4 000 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования представителя истца подлежат частичному удовлетворению, а именно: с Сапрыкиной И.Н. в пользу Банка следует взыскать задолженность по основному долгу – 240 530 руб. 56 коп.; начисленные проценты – 2 772 руб. 43 коп.; пени и штрафные санкции в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 247 302 руб. 99 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 5 673 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» операционный офис «Курский» ОАО «Росгосстрах Банк» к Сапрыкиной о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сапрыкиной в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» операционный офис «Курский» ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 240 530 руб. 56 коп. (двести сорок тысяч пятьсот тридцать руб. 56 коп.); начисленные проценты – 2 772 руб. 43 коп. (две тысячи семьсот семьдесят два руб. 43 коп.); пени и штрафные санкции в размере 4 000 руб. 00 коп. (четыре тысячи руб. 00 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 5673 руб. 03 коп. (пять тысяч шестьсот семьдесят три руб. 03 коп.), а всего 252 976 руб. 02 коп. (двести пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят шесть руб. 02 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.М. Геращенко