Дело № 2-5578/3 – 2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Курск 16 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Геращенко Е.М., при участии представителя заявителя по доверенности – Кутузова О.А., помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Григоришеной Е.Н., заинтересованного лица – Лукьянчиковой Т.А., при секретаре – Самофаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Курский филиала о признании решения по вынесению первым заместителем прокурора Центрального административного округа города Курска представления незаконным, установил: ОАО «Балтийский Банк» обратилось в Ленинский районный суд города Курска с заявлением о признании решения по вынесению первым заместителем прокурора Центрального административного округа города Курска представления незаконным, указав, что первым заместителем прокурора ЦАО г. Курска ФИО2 в адрес заместителя директора руководителя службы розничного бизнеса Курского филиала ОАО «Балтийский Банк» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. Основанием вынесения представления послужило обращение гр. Лукьянчиковой Т.А. по вопросу нарушения ее прав должностными лицами Курского филиала ОАО «Балтийский Банк». С данным представлением ОАО «Балтийский Банк» не согласно, в связи с тем, что между ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал и Лукьянчиковой Т.А. был заключен договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Лукьянчиковой Т.А. был заключен договор о предоставлении кредита в размере 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договоров заемщик обязался ежемесячно выплачивать установленные графиками погашения кредита суммы. Однако свои обязательства Лукьянчикова Т.А. с 2007 года не выполняла, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 5.4.4. Договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.4.5. договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право безакцептного списания задолженности, возникшей вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору. На указанных основаниях ОАО «Балтийский Банк» производило безакцептное списание денежных средств, поступающих на счет Лукьянчиковой Т.А., открытый в Курском филиале ОАО «Балтийский Банк». Принимая решение первый заместитель прокурора ЦАО г. Курска руководствовался нормами трудового законодательства, не учитывая тот факт, что Лукьянчикова Т.А. не состоит в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский Банк», в связи с чем в данных правоотношениях нормы трудового законодательства не могут применяться.. На основании изложенного, ОАО «Балтийский Банк» просит признать решение первого заместителя прокурора ЦАО г. Курска ФИО2 по вынесению представления от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений действующего законодательства незаконным и обязать орган, вынесший представление, устранить допущенное нарушение прав заявителя. В судебном заседании представитель заявителя пол доверенности Кутузов О.А. заявление поддержал, по указанным в нем основаниям, просил отменить представление первого заместителя прокурора ЦАО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, признав его незаконным и необоснованным. Представитель банка также не отрицал в суде тот факт, что ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал было известно о том, что денежные средства, поступающие на счет Лукьянчиковой Т.А., по которому происходит их списание, являются заработной платой последней. Помощник прокурора Центрального административного округа г. Курска Григоришена Е.Н. возражала против удовлетворения заявления ОАО «Балтийский Банк», указав, что представление первого заместителя прокурора ЦАО Г. Курска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ основано на нормах Закона. Заинтересованное лицо Лукьянчикова Т.А. просила отказать в удовлетворении заявления ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал, указав на то, что с ее счета, открытого в ОАО «Балтийский Банк» Курский филиала, на который перечислялась заработная плата, все денежные средства в полном объеме списывались в счет погашения кредита, что лишало ее права на получение заработной платы. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: - для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы, - для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях, -для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда или простое. - при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п.п. 1, 2 или 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1, 2, 5, 6 и 7 ст. 83 ТК РФ. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гр. Лукьянчикова Т.А. обратилась в прокуратуру ЦАО г. Курска с заявлением, в котором просила разобраться по поводу оплаты кредита в ОАО «Балтийский Банк», указав, что по кредитной карточке получает заработную плату в ОАО «Балтийский Банк». С ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Балтийский Банк» полностью снимает с ее карты всю заработную плату. На ее просьбы снимать хотя бы 50 % представители банка отвечают отказом. Также Лукьянчикова Т.А. указала, что ОАО «Балтийский Банк» удерживает денежные средства за кредит. Между ЗАО «Балтийский Банк» и Лукьянчиковой Т.А. были заключены 2 кредитных договора: ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении кредита на сумму 30000 на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении кредита на сумму 20000 рублей на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Из условий вышеуказанных договоров следует, что заемщик обязался ежемесячно выплачивать установленные графиками погашения кредита суммы. Однако, свои обязательства по названным договорам кредитования Лукьянчикова Т.А. с 2007 года не выполняла, в связи с чем по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность последней составила 7307, 17 рублей. Согласно договора № о перечислении юридическим лицом денежных средств на банковские счета физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и МУЗ «Курская центральная районная больница» Банк обязуется зачислять на открытые в Банке банковские счета физических лиц денежные средства, поступившие от клиента общей суммой. Как следует, из заявления Лукьянчиковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию ГУЗ Курская Центральная районная больница, Лукьянчикова Т.А. просила перечислять на банковский счет № в Курский филиал ОАО «Балтийский Банк» заработную плату. Данный факт был известен ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал, что подтверждается показаниями представителя ОАО «Балтийский Банк» Кутузова О.А.. Согласно п. 5.4.4. Договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.4.5. договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право безакцептного списания задолженности, возникшей вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору. На основании данных условий ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал производило безакцептное списание денежных средств, поступающих на счет Лукьянчиковой Т.А., открытый в Курском филиале ОАО «Балтийский Банк» для выплаты ей заработной платы. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 8 Конвенции № Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» (принята в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирована Президиумом Верховного Совета ССР 31.091.1961 года) удержания из заработной платы разрешается производить в условиях и в пределах, предписанных национальным законодательством или определенных в коллективном договоре или в решении арбитражного органа. Трудящиеся должны быть уведомлены таким способом, который компетентная власть сочтет наиболее подходящим, об условиях и пределах, в которых такие удержания могут производиться. На основании ст. 10 данной Конвенции заработная плата может явиться объектом ареста или передачи лишь в такой форме и в таких пределах, которые предписаны национальным законодательством. Заработная плата должна охраняться против арестов и передачи в той мере, в которой это считается необходимым для содержания трудящегося и его семьи. Положениями ст. 138 ТК РФ предусмотрено максимальное удержание из заработной платы, согласно которым общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ). На основании изложенного, меры, предпринятые ОАО «Балтийский Банк» филиал на погашение просроченной задолженности по кредитным договорам, заключенным с Лукьянчиковой Т.А. противоречат общепризнанным принципам и нормам международного права и федерального законодательства, поскольку заработная плата является основным источником средств к существованию. Статья 137 ТК РФ устанавливает конкретные случаи удержания из заработной платы работника. Другие случаи удержания из заработной платы могут быть определены только иными федеральными законами. Удержание во всех указанных случаях на основании закона или исполнительных документов производит работодатель, поскольку именно он осуществляет начисление и выплату заработной платы. Суд приходит к выводу о законности и обоснованности доводов, указанных в представлении первого заместителя прокурора округа г. Курска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал. Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Таким образом, поскольку представление первого заместителя прокурора округа г. Курска ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал вынесено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, чем права и свободы ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал не были нарушены, суд считает необходимым отказать заявителю ОАО «Балтийский Банк» Курский филиал в удовлетворении заявления о признании решения по вынесению первым заместителем прокурора Центрального административного округа города Курска представления незаконным. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Балтийский Банк» Курский филиала о признании решения по вынесению первым заместителем прокурора Центрального административного округа города Курска представления незаконным отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. Судья Е.М. Геращенко