Дело №2-557/26-2012

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Курск 23 января 2012 года

Ленинский районный суд гор. Курска в составе:

председательствующего судьи – Стульнева М.П.

при секретаре – Малыхиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялкиной № к Шилину № о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Вялкина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований она сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг по договору займа 70 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в предусмотренный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шилин А.Л. свои обязательства не выполнил и к указанному сроку возвратил лишь часть долга- 5000 руб.

. Поскольку долг ответчиком до настоящего времени не возвращен истица просила взыскать с него долг по договору займа в сумме 65 000 руб. и в порядке п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5863 руб.

В судебном заседании истица Вялкина Л.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, просила также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Шилин А.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд находит возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В силу требований п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Вялкиной Л.Н в долг по договору займа 70 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в предусмотренный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шилин А.Л. свои обязательства не выполнил и к указанному сроку возвратил лишь часть долга- 5000 руб.

В связи с чем, истца просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 65 000 руб. и в порядке п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5863 руб.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждаются также долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, никаких доказательств, опровергающих требования истицы, ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Подлежащие взысканию с ответчика проценты за 300 дней пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из общеизвестной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% составляют-65000*8,25:300*328 = 5 863 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2325 руб.89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вялкиной № удовлетворить.

Взыскать с Шилина № в пользу Вялкиной № долг по договору займа в сумме 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 5863 рубля и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 325 рублей 89 копеек, а всего – 73 188 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: