Дело №2-556/26-2012

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Курск 23 января 2012 года

Ленинский районный суд гор. Курска в составе:

председательствующего судьи – Стульнева М.П.

при секретаре – Малыхиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишина № к Токареву № о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Тишин И.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований он сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа 400 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в предусмотренный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок Токарев С.А. свои обязательства не выполнил и до сих пор сумму займа не возвратил.

. Поскольку долг ответчиком до настоящего времени не возвращен истец просил взыскать с него долг по договору займа в сумме 400 000 руб. и в порядке п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 138 руб.35 коп.

В суд истец Тишин И.В. не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель по доверенности Струков В.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, просил также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины и на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Ответчик Токарев С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, по телефону сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В силу требований п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.А. взял в долг у Тишина И.В.. по договору займа 400 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в предусмотренный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик свои обязательства не выполнил и до сих пор сумму займа не возвратил.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 400 000 руб. и в порядке п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 158 руб.33 коп.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, подтверждаются также долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, никаких доказательств, опровергающих требования истца, ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: за 1049 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из общеизвестной ставки рефинансирования ЦБ РФ 0,825 составляют- 400000*0,825*1049:360 =96158 руб.33 коп.

Суд принимает в порядке ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 161 руб. 58 коп.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу и расходы, понесенные согласно квитанции к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг представителя, разумные пределы которых суд определяет в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тишина № удовлетворить.

Взыскать с Токарева № в пользу Тишина № долг по договору займа в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 96158 рублей 33 копейки и судебные расходы: по уплате госпошлины - 8161 рубль 58 копеек, по оплате услуг представителя-10000 рублей, а всего – 514 319 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: