Дело № 2 – 1531/25 – 2012 г. 11 апреля 2012 г. г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В., с участием: истца – Гридасова Г.Л.; представителя ответчика – Сорокиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Гридасова <данные изъяты> к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установил: Гридасов Г.Л. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик в этом ему необоснованно отказал. В судебном заседании истец уточнил свои требования. Просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности; обязать ответчика засчитать в его специальный стаж период его работы в должности учителя в МОУ «Школа-лицей-интернат №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением двух дней его нахождения в отпуске без содержания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; назначить ему досрочную трудовую пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 200 руб. 00 коп. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в соответствии с действующим законодательством, для удовлетворения требований истца оснований не имеется. Просил в удовлетворении требований истца отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из п. 1 ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (далее – Закон), трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, в том числе, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены и действуют с 14.11.2002 года: - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список 2002 года); - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила 2002 года). Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 год № 1067 были утверждены и действовали с 01.11.1999 года до 01.01.2002 года: - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее – Список 1999 года); - Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для тетей (далее – Правила 1999 года). В силу указанных Списков, учитель общеобразовательного «лицея-интерната» имеет право на пенсию за выслугу лет. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.04.2005 года № 278 было установлено тождество наименований учреждений «школа-лицей», «школа-гимназия» наименованиям учреждений «лицей», «гимназия», предусмотренным Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Учитывая положения указанного Приказа, наименование учреждения «школа-лицей-интернат» тождественно наименованию учреждения «лицей-интернат». П. 4 Правил 2002 года устанавливает, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Курскую среднюю школу-интернат № на должность учителя, где он работает по настоящее время. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Курская средняя школа-интернат № была переименована в муниципальное образовательное учреждение «Школа-интернат №» (МОУ «Школа-интернат №»). На основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, МОУ «Школа-интернат №» было переименовано в муниципальное образовательное учреждение «Школа-лицей-интернат №» <адрес> (МОУ «Школа-лицей-интернат №» <адрес>). Как следует из Устава, МОУ «Школа-лицей-интернат №» <адрес> является юридическим лицом и учреждением общего образования. Приказом департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МОУ «Школа-лицей-интернат №» <адрес> было переименовано в муниципальную общеобразовательную школу-интернат «Лицей-интернат №» <адрес>. На основании Постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа комитета образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальная общеобразовательная школа-интернат «Лицей-интернат №» <адрес> была переименована в областную государственную общеобразовательную школу интернат «Лицей-интернат №» <адрес> (ОГОШИ «Лицей-интернат №» <адрес>). Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОГОШИ «Лицей-интернат №» <адрес> была переименована в областную бюджетную общеобразовательную школу-интернат «Лицей-интернат №» <адрес> (ОБОШИ «Лицей-интернат №» <адрес>). При этом при указанных изменениях наименования учреждения его статус, вид и цели деятельности не изменялись. В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности учителя на полную ставку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без содержания ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж истца ответчиком было засчитано 18 лет 04 месяца 06 день, при необходимых 25 годах. При этом ответчиком в специальный стаж истца необоснованно не был засчитан период его работы в должности учителя в МОУ «Школа-лицей-интернат №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением двух дней, когда он находился в отпуске без содержания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), который составляет 06 лет 08 месяцев 17 дней, в то время как все другие периоды его работы в данном учреждении были засчитаны в бесспорном порядке. С учетом незачтенного периода и работы истца, его специальный стаж на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет 25 лет 00 месяцев 23 дня. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, трудовой книжкой истца, заявлением истца от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ №, данными о страховом стаже истца, карточкой формы Т-2, приказом Курской средней школы-интернат № от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой, лицевыми счетами, тарификационными списками и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что при переименовании учреждения, в котором работал истец, его статус, вид и цели деятельности не изменялись, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы представителя истца о том, что в соответствии с действующим законодательством, для удовлетворения требований истца оснований не имеется, суд, на основании вышеизложенного, считает несостоятельными. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил: исковые требования Гридасова <данные изъяты> к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить. Признать за Гридасовым <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> засчитать Гридасову <данные изъяты> в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, период его работы в должности учителя в МОУ «Школа-лицей-интернат №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением двух дней, когда он находился в отпуске без содержания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), который составляет 06 лет 08 месяцев 17 дней, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в пользу Гридасова <данные изъяты> судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.А. Гармашов Копия верна: Судья: А.А. Гармашов Секретарь: Д.В. Брежнева