Дело №2-1622/23-2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Перьковой Л.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Якиревичу <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Якиревичу А.В. о взыскании задолженности, указывая на то, что Якиревич А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 89 НК РФ ИФНС России по <адрес> в отношении Якиревича А.В. проведена выездная налоговая проверка за период предпринимательской деятельности, в ходе которой установлено занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, повлекшее неуплату налогов в бюджет. По результатам проверки Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым Якиревичу А.В. предложено уплатить, в частности, ЕСН (ФБ) в сумме 8 296 882,51 руб., ЕСН (ФФОМС) в сумме 7680 руб., ЕСН (ТФОМС) в сумме 13 200 руб. Однако указанные суммы налогов не уплачены ответчиком. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 8 278 911,51 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 223 116,68 руб. На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Якиревича А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 223 116,68 руб. Однако указанное требование не исполнено Якиревичем А.В. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 5711 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 153,93 руб. На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Якиревича А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, в размере 153,93 руб. Однако указанное требование ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 13200 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 229,69 руб. На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Якиревича А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 229,69 руб. Однако указанное требование не исполнено Якиревичем А.В.

2. Якиревичем А.В. в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 25 889 руб. В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход вводится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа каждого месяца следующего налогового периода. Следовательно, установленный срок уплаты единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2009 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Якиревич А.В. в установленный срок не исполнил в полном объеме обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2009 г. Согласно лицевому счету ответчика, единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2009 г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5982,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5889 руб., ценность по единому налогу на вмененный доход составила 4 017,96 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по единому налогу на вмененный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 106,07 руб. На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Якиревича А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому налогу ценный доход в размере 106,07 руб. Однако указанное требование не исполнено до настоящего времени. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган обратиться в суд с иском о взыскании налога с данного налогоплательщика. На основании изложенного, в связи с неуплатой Якиревичем А.В. задолженности по следующим требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит взыскать с Якиревича А.В. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 223116, 68 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 153, 93 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 229,69 руб., пени по единому налогу за вмененный доход в сумме 106,07 руб., а всего взыскать 223605, 37 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Перькова Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Якиревич А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании, Якиревич А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Статус индивидуального предпринимателя налогоплательщик утратил ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 89 НК РФ ИФНС России по <адрес> в отношении Якиревича А.В. проведена выездная налоговая проверка за период предпринимательской деятельности, в ходе которой установлено занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, повлекшее неуплату налогов в бюджет.

По результатам проверки ИФНС России по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым Якиревичу А.В. предложено уплатить, ЕСН (ФБ) в сумме 8 296 882,51 руб., ЕСН (ФФОМС) в сумме 7680 руб., ЕСН (ТФОМС) в сумме 13 200 руб. Указанные суммы налогов Якиревичем А.В. не были уплачены.

На сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 8 278 911,51 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 223 116,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Якиревича А.В., в соответствии ст. 69 НК РФ, ИФНС России по <адрес>, направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 223 116,68 руб. Якиревичем А.В. указанное требование не исполнено.

На сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 5711 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 75 НК РФ, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 153,93 руб.

На основании ст. 69 НК РФ, ИФНС России по <адрес> в адрес Якиревича А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, в размере 153,93 руб. Указанное требование Якиревичем А.В. не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму имеющейся задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 13200 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> начислены пени в размере 229,69 руб.

В адрес Якиревича А.В., на основании ст. 69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 229,69 руб. Однако указанное требование не исполнено Якиревичем А.В.

Кроме того, Якиревичем А.В. в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 25 889 руб.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход вводится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа каждого месяца следующего налогового периода.

В силу ч.1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, установленный срок уплаты единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2009 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Якиревич А.В. в установленный срок не исполнил в полном объеме обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2009 г.

Согласно лицевому счету ответчика, единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2009 г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5982,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5889 руб., ценность по единому налогу на вмененный доход составила 4 017,96 руб.

Налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по единому налогу на вмененный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 106,07 руб.

ИФНС России по <адрес> в адрес Якиревича А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по единому налогу ценный доход в размере 106,07 руб. Указанное требование не исполнено до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, в связи с неуплатой Якиревичем А.В. задолженности по следующим требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает исковые требования ИФНС России по <адрес> к Якиревичу А.В. о взыскании задолженности, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5436 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Якиревичу <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Якиревича <данные изъяты> пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 223116, 68 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 153, 93 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 229,69 руб., пени по единому налогу за вмененный доход в сумме 106,07 руб., а всего взыскать 223605, 37 руб.) двести двадцать три тысячи шестьсот пять рублей 37 коп.)

Взыскать с Якиревича <данные изъяты> в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5436 руб. 05 коп. (пять тысяч четыреста тридцать шесть руб. 05 коп.).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> Палагина А.А.