Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2012 года Ленинский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева № к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Кобзев Е.Ф. обратился в суд с иском с учетом его уточнения к УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, зачете в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в колхозе «им.Ленина», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиколм в Возовской дорожной передвижной механизированной колонне, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком газоэлектросварщиком в ТОО МП «Арнада», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в МУП «Жилсервис», досрочном назначении трудовой пенсии с момента обращения за ней в пенсионный орган. В судебном заседании представитель истца Кобзева Е.Ф. по доверенности Жуков Б.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика – УПФ РФ в <адрес> по доверенности Шиханова Е.И. заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в Решении УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ Кобзев Е.Ф. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Кобзеву Е.Ф. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано в виду отсутствия требуемого стажа. Подтверждено документами ДД.ММ.ГГГГ. Период работы Кобзева Е.Ф. по профессии «электрогазосварщик» в колхозе «им.Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, т.к. документально не подтверждается факт работы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по <адрес> УПФР по <адрес> (межрайонное). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в Возовской дорожной передвижной механизированной колонне не засчитан в спецстаж, так как занятость на ручной дуговой сварке документально не подтверждена. Период работы по профессии «газоэлектросварщик» в ТОО МП «Арнада» с ДД.ММ.ГГГГ по 0ДД.ММ.ГГГГ), не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку не представлены документы, уточняющие занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредных веществ не ниже 3 класса опасности, требуемых в соответствии со списком № ( раздел XXXIII) условий для назначения досрочной трудовой пенсии, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Период работы по профессии «газоэлектросварщик» в МУП «Жилсервис-5» пенсии по старости, т.к. ОАО «Жилсервис» не располагает документами подтверждающих юридическую значимость факта работы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ по <адрес> и <адрес>). Периоды работы по профессии «газоэлектросварщик» не засчитаны в специальный стаж т.к. не представлены документы, подтверждающие наличие требуемых, в соответствии со Списком № (раздел XXXIII), условий для назначения досрочной трудовой пенсии. Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В разделе ХХХ11 «Общие профессии» Списка№ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совет Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена профессия «электросварщик». В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия «электрогазосварщик», занятый на резке и ручной сварке. Как следует из совместного информационного письма Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «электрогазосварщик» и «газоэлектосварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел ХХХ111), как электрогазосварщики. В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В соответствии со с. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установлению фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Реализуя указанные принципы гражданско-процессуального судопроизводства законодатель в статье 56 ГПК РФ предусмотрел, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имею значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Кобзев Е.ЫФ. был принят в колхоз «им.Ленина» в качестве лектрогазосварщика. Уволен с данной должности ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее колхоз и его правопреемники прекратили свою деятельность. В материалы дела представлена справка, уточняющая характер работы Кобзева Е.Ф. без номера и числа. В справке указано, что Кобзев Е.Ф. действительно работал в колхозе «им.Ленина» с полным рабочим днем и полной рабочей неделей в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В колхозе предусмотрена работа электрогазосварщика, который работает на основе сварочного аппарата переменного тока с напряжением 230-400 В, мощностью 13/7 кВт, сварочным током 60-350 А, с применением электродов сварочных марки АНО-Э-46 ГОСТ 9466-75, МР-3046 ГОСТ 9466-75. Однако суд не может принять данную справку в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку не указана дата выдачи справки, в справке идет ссылка на сварочные аппараты, применяемые в работе, однако в основании выдачи справки не указана ссылка на паспорта аппаратов или иные характеризующие данные этих аппаратов. Кроме того, Отдел по <адрес> «Управление ПФР в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ проводил проверку достоверности сведений о трудовом стаже Кобзева Е.Ф. в колхозе «им.Ленина» (ПСК «Ленинский»), в результате проверки было установлено, что согласно расчетов по оплате за 1987,1988,1989,1990,1991,1992 года значится Кобзев Е.Ф., однако должность его не указана. За 1993,1994 года в книге учета расчетов по оплате труда колхозников СПК «Ленинский» Кобзев Е.Ф. не значится. Иные документы, кроме книги учета расчетов по оплате труда, подтверждающие факт работы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, не представлено. Анализируя изложенное, суд не находит оснований для включения истицу в спецстаж указанного периода его работы, поскольку в судебное заседание не было представлено доказательств его работы электрогазосварщзиком ручной сварки, а также данные о его занятости в течение полного рабочего дня с тяжелыми условиями труда. Также в судебном заседании установлено, что Кобзев Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был принят электрогазосварщиком 5-го разряда в Возовскую дорожную передвижную механизированную колонну. Проработал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемником Возовской ДПМК являлась ООО «Трасса», предприятие ликвидировано. В судебное заседание стороной истца не было представлено доказательств занятости Кобзева Е.Ф. на ручной дуговой сварке. В вязи с чем, сд не находит оснований для включения указанного периоды в спецстаж. Также в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кобзев Е.Ф. работал в должности газоэлектросварщика в ТОО МП «Арнада» В судебное заседание стороной истца не представлены документы, уточняющие занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредных веществ не ниже 3 класса опасности, требуемых в соответствии со списком № (раздел XXXIII) условий для назначения досрочной трудовой пенсии, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем у суда не имеется оснований для включения указанного периода в спецстаж. Также в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кобзев Е.Ф. работал газоэлектросварщиком пятого разряда ДУ-1в МУП «Жилсервис-5». В настоящее время предприятие прекратило свою деятельность Как следует из акта о результатах документальной проверки сведений о трудовом стаже, проводимой УПФ РФ по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в штатном списании за 1998-2000 года – подразделение ДУ-1 ( по техобслуживанию и текущему ремонту) поименована должность газоэлекторосварщика. В лицевых счетах истец значится как газоэлектросварщик. Оплата производилась полностью, в отпусках без сохранения заработной платы, учебных и по уходу ха ребенком не находился.. Иные документов, подтверждающих юридическую значимость факта работы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в организации не велись и не могли быть представлены – личная карточка формы Т-2, табели учета рабочего времени, должностная инструкция, технический паспорт сварочного аппарата, инвентарные карточки. В судебное заседание также указанные документы представлены не были. Оснований к зачету указанного периода истца в спецтсаж не имеется, поскольку стороной истца не представлены документы, уточняющие занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредных веществ не ниже 3 класса опасности, требуемых в соответствии со списком № (раздел XXXIII) условий для назначения досрочной трудовой пенсии, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Несмотря на неоднократные разъяснения судом истцу принципа гражданского судопроизводства, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, разъяснения о необходимости доказывания обоснованности доводов искового заявления, предусмотренной ст. 56 ч.1 ГПК РФ, процедуры представления и истребования доказательств, предусмотренной ст. 57 ГПК РФ, стороной истца не предпринято мер для реализации своей процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. В связи с ликвидацией предприятий, где Кобзев Е.Ф. трудился в спорные периоды, суд лишен возможности истребовать дополнительные доказательства, имеющие значение по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПЕ РФ, Р Е Ш И Л: Кобзеву № отказать в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда и включении периодов работы в спецстаж. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение