№2-2147/15-2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 13 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца Жилина А.М.., при секретаре Каменевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Россиянке <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в суд с иском к Россиянке Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Россиянкой Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана карта № с установлением лимитом овердрафта в размере 202750 рублей. Указал, что банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, должнику была выдана кредитная карта. Россиянка Ю.К. не исполнила принятых на себя обязательств в полном объеме, платежи в счет погашения долга не производила. Неоднократно направленные Банком требования о погашении задолженности остались заемщиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1367625 рублей 80 копеек, из них задолженность по плановым процентам 10897 рублей 81 копейка, задолженность по пени 1154016 рублей 90 копеек, задолженность по остатку ссудной задолженности 202711 рублей 09 копеек. Уменьшая самостоятельно сумму начисленных пени до 10 % просит взыскать с ответчика задолженность в размере 329010 рублей 59 копеек, из которых задолженность по плановым процентам 10897 рублей 81 копейка, задолженность по пени 115401 рубль 69 копеек, задолженность по остатку судной задолженности 202711 рублей 09 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилин А.М. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что последняя оплата по кредиту была произведена должником ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание ответчик не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Россиянкой Ю.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана карта № с установлением лимитом овердрафта в размере 202750 рублей, с процентной ставкой 18 % годовых. Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанной распиской в получении банковской карты должник обязуется ежемесячно погашать не менее 10 % от размера задолженности. Однако в нарушение условий кредитного договора, Россиянка Ю.К. не исполнила принятых на себя обязательств в полном объеме, платежи в счет погашения долга не производила. Судом установлено, что последняя оплата по кредиту была произведена ДД.ММ.ГГГГ Неоднократные требования банка о погашении задолженности были оставлены Россиянкой Ю.К. без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1367625 рублей 80 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. В соответствии с тарифами по обслуживанию Золотой карты ВТБ 24 пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0, 5 % в день суммы просроченных обязательств (п. 5.4) Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Россиянка Ю.К. нарушила условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Россиянки Ю.К. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6490 рублей 11 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Россиянки <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329010 (триста двадцать девять тысяч десять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе: задолженность по плановым процентам 10897 рублей 81 копейку, задолженность по пени 115401 рубль 69 копеек, задолженность по остатку ссудной задолженности 202711 рублей 09 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6490 рублей 11 копеек, а всего 335500 рублей (триста тридцать пять тысяч пятьсот) рублей 70 (семьдесят) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: Великих А.А.