г. Курск 15 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца Булгакова А.Н., при секретаре Каменевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Курбанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, установил: Курское отделение № Сбербанка России ОАО обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Курбанову Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Курбановым Р.У., по условиям которого последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 50 000 рублей под 17, 10 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В обоснование заявленного требования указано, что обязательства по договору истцом были исполнены надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 52267 рублей 43 копейки. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 52267 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 47854 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 2894 рубля 57 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 751 рубль 68 копеек, неустойка за просроченные проценты – 766 рублей 76 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1768 рублей 02 копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Курбановым Р.У. В судебном заседании представитель истца по доверенности Булгаков А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Курбанов Р.У. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Курским отделением № Сбербанка России ОАО и Курбановым Р.У. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 50 000 рублей под 17, 10 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует распечатка движения основного долга и процентов, согласно которого входящий остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 50 000 рублей. Свои обязательства по кредитному договору Курбанов Р.У. исполнял ненадлежащим образом, а именно за время пользования кредитом в нарушение п. п. 3.1, 3.2 Кредитного договора неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52267 рублей 43 копейки. Направленное Банком заемщику требование о возврате суммы кредита, последним не исполнено. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Курбанов Р.У. нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным. Учитывая изложенное, суд считает, что требования Курского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52267 рублей 43 копейки и расторжении вышеуказанного кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1768 рублей 02 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № и Курбановым <данные изъяты>. Взыскать с Курбанова <данные изъяты> в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52267 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 47854 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 2894 рубля 57 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 751 рубль 68 копеек, неустойка за просроченные проценты – 766 рублей 76 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1768 рублей 02 копейки, а всего 54035 (пятьдесят четыре тысячи тридцать пять) рублей 45 (сорок пять) копеек. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: Великих А.А.