Дело № 2-2330/16-2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиккиевой <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № о признании недействительным договора и встречному иску Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № к Пиккиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Пиккиева Л.Б. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № о признании недействительным договора, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдали кредитную карту №, счет №, договор №, о чем свидетельствует «Расписка в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)» в которой она заявляла, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из «Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24»; «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24»; подписанной мной «Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)». В «Расписке» ВТБ 24 (ЗАО) информировал ее о размере кредитного лимита, который установлен в размере 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержится в «Уведомлении» о полной стоимости кредита. Однако законодательством РФ предусмотрены иные требования к договорам такого вида. Так ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. А также кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 29.09.1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» рассматривая требования потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге) суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10 Закона). Таким образом, посчитала, что банк в нарушение императивных требований ст. ст. 819, 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» заключил с ней письменный договор кредитования не соответствующий требованиям закона. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения». Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. На основании изложенного просила признать недействительным договор №. Применить последствия недействительности сделки. Закрытое акционерное общество ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Пиккиевой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Пиккиева Л.Б. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была выдана карта № с установленным лимитом овердрафта в размере 200 000 руб. Договорные отношения между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком в настоящем случае устанавливаются на основании Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, карты ВТБ 24 для путешественников, Тарифов на обслуживание банковских карт, Карты «Мобильный бонус 10 %», анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты, расписки в получение международной банковской карты. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ году должнику выдана банковская карта. В соответствии с распиской в получении банковской карты, должник обязуется ежемесячно погашать не менее 10 % от размера задолженности, однако обязательства надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения долга производились в нарушение условий кредитного договора. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 709846 руб. 57 коп., где: задолженность по плановым процентам - 62716 руб. 13 коп., задолженность по пени - 446941 руб. 05 коп., задолженность по остатку ссудной задолженности - 200 000 руб. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10 % от начисленных для не применения судом ст. 333 ГК РФ и просит взыскать: 307599 руб. 62 коп., из которых задолженность по плановым процентам - 62716 руб. 13 коп., задолженность по пени - 44694 руб. 11 коп., задолженность по остатку ссудной задолженности - 200 000 руб. В соответствии с распиской в получении банковской карты, клиент обязан не осуществить погашение исходя из условия полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банком ответчику неоднократно отправлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности. Банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором просил погасить всю задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Должник никаких действий, направленных на ее погашение не производит. Все вышеуказанные действия указывают на существенное нарушение ответчиком условий обязательств перед банком и повышают риск его невыполнения и дают все основания предполагать, что задолженность перед банком не будет погашена. На основании изложенного просили взыскать с должника - Пиккиевой Л.Б. долг в общей сумме 307599 руб. 62 коп., где: задолженность по плановым процентам - 62716 руб. 13 коп., задолженность по пени - 44694 руб. 11 коп., задолженность по остатку ссудной задолженности - 200 000 руб. Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца и одновременно ответчика по встречному иску Пиккиевой Л.Б. по доверенности Каменев В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснил, что ответчик в отзыве на исковое заявление указывает дату заключения кредитного договора № - ДД.ММ.ГГГГ, однако в «Расписке в получении банковской карты» указана дата ДД.ММ.ГГГГ. В «Уведомлении о полной стоимости кредита» указана дата подписания ДД.ММ.ГГГГ, а дата расчета полной стоимости кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» кредитная организация обязана доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора. Также ответчик указывает, что договорные отношения между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком устанавливаются на основании «Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, «Тарифов на обслуживание банковских карт», «Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты», «Расписки в получении международной банковской карты». К тому же ответчик в своем отзыве указывает, что заемщику предоставляются все документы, составляющие кредитный договор, о чем в «Расписке о получении карты» имеется роспись. Однако истцу документов составляющих кредитный договор предоставлено не было, в «Расписке о получении международной банковской карты» имеется запись, что истец ознакомлена и согласно со всеми условиями договора. Просил признать недействительным договор №. Применить последствия недействительности сделки. Встречные исковые требования признал в части задолженности по остатку ссудной задолженности в размере 200000 руб., в части взыскания процентов и пени не признал, просил в этой части в иске отказать. Истец Пиккиева Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщила. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Пиккиевой Л.Б. Представитель ответчика и одновременно истца по встречному иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № по доверенности Жилин А.М. в судебном заседание исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с Пиккиевой Л.Б. кредитные договора № в соответствии с которыми, банк предоставил кредит 200 000 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договорные отношения между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком в настоящем случае устанавливаются на основании Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, карты ВТБ 24 для путешественников, Тарифов на обслуживание банковских карт, Карты «Мобильный бонус 10 %», анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты, расписки в получение международной банковской карты. В согласии на кредит, подписанного сторонами, указана сумма кредита, из каких документов состоит кредитный договор. Так же заемщику предоставляются все документы, составляющие кредитный договор, о чем в расписке о получении карты имеется роспись. Поэтому данный договор составлен в письменном виде, так же согласованы все условия по договору, как указывает истец в исковом заявлении. Таким образом, при предоставлении кредита, Банк ВТБ 24 (ЗАО) действовал в соответствии с законодательством РФ и условиями кредитных договоров. На основании изложенного просил отказать в удовлетворении искового заявления Пиккиевой Л.Б. Встречные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил взыскать с должника - Пиккиевой Л.Б. долг в общей сумме 307599 руб. 62 коп., где: задолженность по плановым процентам - 62716 руб. 13 коп., задолженность по пени - 44694 руб. 11 коп., задолженность по остатку ссудной задолженности - 200 000 руб. Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины. Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Пиккиевой Л.Б. следует отказать, встречные исковые требования Закрытого акционерного общества ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 30 ФЗ № 395 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пиккиевой Л.Б. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) на основании анкеты-заявления истца на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) оформляемой в рамках Сплит-продаж был заключен кредитный договор №. Данный договор состоит из Правил предоставления и использования электронной карты ВТБ 24, либо Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, карты ВТБ 24 для путешественников, Платиновой карты ВТИБ 24, карты «Мобильный бонус 10 %», либо Правил предоставления и использования карты Прайм ВТБ 24, карты Ультра ВТБ 24, либо Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, Тарифов на обслуживание банковских карты в ВТБ 24 (ЗАО), анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанных банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и расписки. Данная форма заключения письменного договора не противоречит действующему гражданскому законодательству. Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также Правилам предоставления и использования классической карты ВТБ 24,золтойо карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10 %» (п. 2.2) договор между сторонами по делу был заключен путем присоединения Пиккиевой Л.Б. к вышеуказанным Правилам посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты. Правила предоставления и использования классической карты ВТБ 24,золтойо карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10 %», утвержденные Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) содержат все существенные условия договора между сторонами по делу, в частности, о сроке кредита, его сумме, порядке погашении, процентной ставке, правах и обязанностях заемщика и кредитора, ответственности сторон за неисполнение обязательств, порядке расторжения и изменения договора. Все вышеуказанные документы подписаны как представителем банка, так и самой Пиккиевой Л.Б., которая в расписке также указала, что экземпляр Правил ею получен. Таким образом, в данном случае требования ст. ст. 428, 434 и 820 ГК РФ соблюдены, кредитный договор между сторонами по делу заключен в письменной форме. Кроме того, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику. При заключении оспариваемого кредитного договора Пиккиевой Л.Б. и представителем Банка ВТБ 24 (ЗАО) было подписано Уведомление о полной стоимости кредита, в котором имеется указание о том, что данное Уведомление является неотъемлемой частью кредитного договора. В связи, с чем вышеизложенные требования ФЗ «О банках и банковской деятельности» в данном случае также соблюдены. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для признания недействительным заключенного между Пиккиевой Л.Б. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении. Таким образом, исковые требования Пиккиевой Л.Б. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Пиккиева Л.Б. обратилась в банк с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), оформляемой в рамках Сплит-продаж. Правилами предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10 %» предусмотрено, что заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям настоящих Правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты. Банк обеспечивает расчеты по счету с использованием карты с взиманием платы согласно установленным банком Тарифам. Погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств. В случае невыполнения условия п. 5.7 Правил клиент обязан ежемесячно в платежный период: обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10 % от суммы задолженности по разрешенному кредиту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего рабочего дня отчетного месяца; обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения начисленных банком, согласно п. 3.5 Правил, процентов за пользование кредитом, выставленных к погашению. Клиент обязуется осуществлять погашение кредита в установленные Правилами сроки и в объемах, указанных в п. п. 5.1-5.3, 10.2 Правил, для чего предоставляет банку право списания денежных средств со счета в погашение кредита, процентов и неустоек с даты заключения договора, а также обеспечить на счете наличие на соответствующую дату денежных средств в объеме, необходимом для осуществления банком их списания со счета в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий, иных платежей, предусмотренных Правилами и/или Тарифами. В соответствии с Тарифами по классической карте ВТБ 24 максимальный размер кредита – 300000 руб., размер минимального платежа – 10 % от задолженности на последний рабочий день месяца плюс сумма процентов, выставленных к погашению; процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых; пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств. Судом установлено, что истец ЗАО «Банк ВТБ 24» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Пиккиевой Л.Б. кредит в сумме 200 000 руб., что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о полной стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа, равного 10 % от размера задолженности. Ответчик Пиккиева Л.Б., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом, что подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, которая составила 709846 руб. 57 коп., где: задолженность по плановым процентам - 62716 руб. 13 коп., задолженность по пени - 446941 руб. 05 коп., задолженность по остатку ссудной задолженности - 200 000 руб.; уведомлением о досрочном истребовании задолженности № Р00.8/ФИЗ-01-0110/1927, направленным в адрес Пиккиевой Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от представителя ответчика по поводу расчета в части суммы основного долга не поступило. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком Пиккиевой Л.Б. обязательств и уменьшает ее размер по пени до 8 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с Пиккиевой Л.Б. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907 руб. 16 коп. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения встречных исковых требований ЗАО «Банк ВТБ 24» о взыскании с Пиккиевой Л.Б. задолженности по кредитному договору в сумме 270 716 руб. 13 коп., где: задолженность по плановым процентам - 62716 руб. 13 коп., задолженность по пени – 8 000 руб., задолженность по остатку ссудной задолженности - 200 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Пиккиевой <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № о признании недействительным договора отказать. Встречные исковые требования Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № к Пиккиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Пиккиевой <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Курский» филиала № задолженность по кредитному договору в сумме 270 716 руб. 13 коп., где: задолженность по плановым процентам - 62716 руб. 13 коп., задолженность по пени – 8 000 руб., задолженность по остатку ссудной задолженности - 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907 руб. 16 коп., а всего 276 623 руб. 29 коп. (двести семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать три рубля двадцать девять копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>