Дело № 2-2909/16-2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Поляковой № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к Поляковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Поляковой В.Н. был заключен кредитный договор № по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 260 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту - 17 % годовых (п. 1.2). Проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом (п. 4.1.1). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. п. 4.1.4, 4.1.7). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной, задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 5.1). Допускается полное и частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 8.1.3.1 договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно (п. 8.1.3.2 договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 4.1.7 договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 8.1.3.3). В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора клиент не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4 договора). Согласно п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ (п. 8.4.2). Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 57 650 руб. 22 коп., начисленные проценты - в сумме 6 719 руб. 51 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 22 028 руб. 97 коп., а всего в сумме 86 398 руб. 70 коп. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не предоставил. На основании изложенного просили взыскать с Поляковой В.Н. по кредитному договору в сумме 86 398 руб. 70 коп., состоящую из: 57 650 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу, 6 719 руб. 51 коп. - проценты за пользованием кредитом, 22 028 руб. 97 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 791 руб. 97 коп., а всего 89 190 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» по доверенности Зайцев В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с Поляковой В.Н. по кредитному договору в сумме 86 398 руб. 70 коп., состоящую из: 57 650 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу, 6 719 руб. 51 коп. - проценты за пользованием кредитом, 22 028 руб. 97 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 791 руб. 97 коп., а всего 89 190 руб. 67 коп.

Ответчик Полякова В.Н. в судебном заседание заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, просила снизить размер неустойки, подлежащий взысканию.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Полковой В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 260 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1.2 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размер 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1.4 погашение задолженности по кредиту осуществляется в порядке, установленном п. 4.1.7 договора, аннутетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. На основании п. 4.1.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6 462 руб. Из п. 5.1 следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (л.д. 11-17, 19-20).

Судом установлено, что истец ОАО АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Поляковой В.Н. кредит в сумме 260 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Ответчик Полякова В.Н., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-34) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом просроченной задолженности, которая составила 86 398 руб. 70 коп., состоящую из: 57 650 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу, 6 719 руб. 51 коп. - проценты за пользованием кредитом, 22 028 руб. 97 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты (л.д. 23-24); а также требованием о досрочном погашении кредита, направленным ДД.ММ.ГГГГ Поляковой В.Н. (л.д. 35).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком Поляковой В.Н. обязательств и уменьшает ее размер до 3 000 руб.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика не поступило.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Полякова В.Н. исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» признала в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с Поляковой В.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221 руб. 09 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с Поляковой В.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 67 369 руб. 73 коп., состоящую из 57 650 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу, 6 719 руб. 51 коп. - проценты за пользованием кредитом, 3 000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Поляковой № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Поляковой № в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 67 369 руб. 73 коп., состоящую из 57 650 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу, 6 719 руб. 51 коп. - проценты за пользованием кредитом, 3 000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты и расходы по государственной пошлине в размере 2 221 руб. 09 коп., а всего 69 590 руб. 82 коп. (шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто рублей восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий судья: