Дело № 2-2433/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «29» июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., с участием истца Казбановой Л.П., при секретаре судебного заседания Амелиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казбановой № к Садоводческому некоммерческому товариществу «Курск» о понуждении к выдаче документов, необходимых для оформления права собственности на дачный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казбанова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском первоначально к председателю СНТ «Курск» ФИО6, согласно которому в 1992 году она заплатила за приватизацию дачи № в СНТ «Курск» 200 рублей. Однако, ее фамилия вычеркнута из списка дач на приватизацию, о чем выдана архивная справка. Государственная регистрация права собственности произведена не была. Свое право истец реализовать не может, поскольку председатель СНТ «Курск» не выдает ей справку, ходатайство для предъявления в земельный комитет <адрес>. В связи с изложенным истец Казбанова Л.П. первоначально просила обязать ФИО6 выдать ей справку и ходатайство, взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 200 рублей и почтовые расходы в сумме 42,66 руб.

В ходе судебного разбирательства истец Казбанова Л.П. уточнила исковые требования, просила считать надлежащим ответчиком СНТ «Курск» и вместо понуждения к выдаче справки просила обязать председателя СНТ «Курск» выдать ей выписку из протокола общего собрания СНТ «Курск» о назначении ФИО6 председателем товарищества. В остальной части Казбанова Л.П. исковые требовании оставила неизменными.

Истец Казбанова Л.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Председатель ответчика Трескин В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, ранее представил суду возражения, согласно которым истец Казбанова Л.П. не выполняет своих обязанностей члена СНТ по уплате членских и иных взносов, на соответствующие уведомления не реагирует, задолженность по состоянию на 2012 год составляет 17400 рублей. Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ выдача Казбановой Л.П. документов на приватизацию приостановлена до погашения задолженности.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Федеральный закон) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Также в перечень документов, которые необходимо предоставить в земельный комитет <адрес>, включена копия протокола общего собрания о выборе (избрании) председателя общества либо выписка из него, заверенная печатью общества.

В судебном заседании установлено, что Казбанова Л.П. является членом СНТ «Курск» с 1990 года на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве постоянного бессрочного пользования в ее владении находится дачный участок № в СНТ «Курск». В настоящее время она желает оформить право собственности на вышеуказанный дачный участок.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Трескин В.В. не отрицал то обстоятельство, что Казбановой Л.П. было отказано в выдаче документов, необходимых для оформления права собственности на дачный участок. Мотивом такового решения являлось наличие значительной задолженности у Казбановой Л.П. по уплате членских и иных взносов.

Однако, данные действия правомерными признать нельзя, поскольку неуплата членских взносов не является законным основанием для создания препятствий в оформлении права собственности на дачный участок. Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Курск» отказано в удовлетворении исковых требований к Казбановой Л.П. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Казбановой Л.П. к председателю СНТ «Курск» о понуждении к выдаче документов, необходимых для оформления права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной госпошлины в размере 200 рублей и почтовые расходы в сумме 42 рубля 66 копеек, а всего 242 рубля 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Курск» выдать Казбановой № следующие документы, необходимые для оформления права собственности на дачный участок: ходатайство правления с указанием гражданина, за которым закреплен земельный участок, подтверждающее местоположение и фактическое использование земельного участка; копию протокола общего собрания о выборе (избрании) председателя СНТ «Курск» либо выписку из него, заверенную печатью СНТ «Курск».

Взыскать с СНТ «Курск» в пользу Казбановой № судебные расходы в сумме 242 (двести сорок два) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Пронская