решение по иску о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии



Дело № 2-1810/11-2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев Ю.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутах.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бурцеву Ю.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 20 лет подтверждено 12 лет 10 месяцев 18 дней.

В специальный стаж истца не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя 2 класса, 1 класса в ПАТП , МУП «ПАТП-2», так как документально не подтверждается занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Бурцев Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения пенсионного органа.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец Бурцев Ю.А. исковые требования уточнил, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью на регулярных, городских, пассажирских маршрутах. Обязать ответчика включить ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса, 1 класса в ПАТП , МУП «ПАТП-2». Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Бурцев Ю.А. и его представитель по доверенности Муляр В.П., оба вместе и каждый по отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что в спорные периоды истец работал на регулярных городских маршрутах, что подтверждается лицевыми счетами, карточками справками, отчетами, карточкой формы Т-2. Из представленных в суд лицевых счетов усматривается, что истец выполнял работу на таких маршрутах не менее 80 % рабочего времени за месяц. Поэтому отказ ответчика в назначении Бурцеву Ю.А. досрочной трудовой пенсии по старости является необоснованным.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> по доверенности Нягакова Е.В. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения занятости истца на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – МУП «ПАТП-2», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 10 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качест­ве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют трудовой стаж не менее 25 лет.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитывается пе­риод работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами при ус­ловии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Аналогичный порядок исчисления стажа для досрочного назначения пенсии предусмотрен и Разъяснениями Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г.

Особенности регулирования труда и отдыха водителей автотранспорта предусмотре­ны Положением о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержден­ным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС № 255/16 от 16.08.1977 г., действовавшим до 25.06.1999 г. и Положением о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 от 25.06.1999, согласно которых при суммированном учете рабочего времени рабочее время, подтверждающее занятость водителей автобусов на регулярных пассажирских линиях, определяется по итогам месяца.

В рабочее время за месяц включается суммарно время работы на линии регулярно­го пассажирского маршрута и связанное с этой работой суммарное время на выполнение работ по обеспечению трудовых функций (проведение подготовительно-заключительных работ, участие в плановых технических обслуживания и устранение эксплуатационных неисправностей автобуса).

Суммированный месячный учет рабочего времени устанавливается администрацией предприятия по согласованию с местным комитетом профсоюзов.

В соответствии с Приложением к письму Минтранса России от 02 июля 1992 г. № 13-пр устанавливающим Порядок подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласован­ным с Министерством социальной защиты населения РФ (письмо от 01.06.92 № 1-2110-15) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени.

Под полным рабочим временем понимается выполнение работы 80% рабочего вре­мени за месяц.

Подтверждение специального трудового стажа возможно на основании следующих документов:

- приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов;

- путевых листов.

При отсутствии приказов и путевых листов-справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллек­тивных договоров и др.)

В судебном заседании установлено, что согласно приказа Курского городского муниципального пассажирского автопредприятия -ок от ДД.ММ.ГГГГ истец Бурцев Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем 3-ого класса на хозмашину, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем 3-ого класса на автобус регулярных городских пассажирских маршрутов, где работал до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается приказами -ок от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении записей в трудовых книжках» и приказом -ок от ДД.ММ.ГГГГ

В указанные в решении пенсионного органа спорные периоды истец работал водителем автобусов регулярных пассажирских маршрутов. Работал полный рабочий день, других работ не выполнял, в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках не находился. Данные обстоятельства, кроме объяснений истца и его представителя подтверждаются письменными доказательствами: записями в трудовой книжке, лицевыми счетами за 1978 г., 1987-1997 г.г., карточкой формы Т-2. В судебном заседании также проверены данные баланса рабочего времени. Установлено, что данные соответствуют количеству часов, указанных в лицевых счетах. Эти данные свидетельствуют также о том, что время работы истца Бурцева Ю.А. на регулярных пассажирских маршрутах составляло не менее 80 % рабочего времени за месяц.

То обстоятельство, что истец в оспариваемый период трудился на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждается, отчетами о работе по автобусным перевозкам из которых следует, что на предприятии имелись только городские автобусные маршруты.

Согласно выпискам из коллективных договоров ПАТП-2 за 1978, 1979, 1983, 1985, 1997 г., 1996, 1995, 1993, 1992 г.г. водителям за работу по городским маршрутам выплачивалась премия за каждый рейс, выполненный по расписанию в размере 40 % от тарифной ставки по всем городским маршрутам. Из исследованных в судебном заседании лицевых счетов Бурцева Ю.А. за оспариваемый период следует, что Бурцеву Ю.А. такая премия начислялась, что также подтверждает его занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Данное обстоятельство подтверждается и исследованным в судебном заседании Положением о премировании водителей ПАТП – ДД.ММ.ГГГГ, где перечислены все городские пассажирские маршруты <адрес>, Положением об оплате труда водителей ПАТП – ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы Бурцева Ю.А. в должности водителя автобуса в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ»

Доводы представителя ответчика о недопустимости зачета указанных периодов в специальный стаж по мотивам отсутствия путевых листов и других документов не могут служить основанием к отказу, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается, в том числе, приведенными письменными доказательствами, что истец в спорные периоды выполнял работу в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Кроме того, с учетом спорного периода у истца имеется стаж, предусмотренный п.п. 10 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для назначения трудовой пенсии по старости, поэтому суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о признании за ним права на пенсию и возложения на ответчика обязанности назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> в пользу истца Бурцева Ю.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурцева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Бурцевым <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутах.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> включить Бурцеву <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутах периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 2 класса, 1 класса в ПАТП , МУП «ПАТП-2».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> назначить Бурцеву <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> в пользу Бурцева <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. ( двухсот рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.