определение по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки



Дело № 2 – 3051/8 – 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» августа 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,

с участием представителя истца Бабанина В.Ю.,

представителя ответчика Журавлевой О.В.,

при секретаре Гребенник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова <данные изъяты> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ситников А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в размере 13990 руб. 00 коп., неустойку в размере 50783 руб. 70 коп., расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 10000 руб., компенсацию морального в размере 200000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого: 1. Стороны расторгают договор купли-продажи коммуникатора НТС Т5353 Touch Dimond EMI: . 2. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется возвратить истцу, указанную за коммуникатор сумму в размере 13990 руб., компенсацию в размере 18010 руб., а всего 32000 руб. 3. Выплата вышеуказанной суммы производится в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.4. Коммуникатор НТС Т 5353 Touch Dimond EMI: находится и остается у ответчика. 5. Истец отказывается от иска к ООО «Евросеть-Ритейл».

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Ситникова <данные изъяты> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда, согласно которого:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи коммуникатора НТС Т5353 Touch Dimond EMI: .

2. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется возвратить истцу, указанную за коммуникатор сумму в размере 13990 руб., компенсацию в размере 18010 руб., а всего 32000 руб.

3. Выплата вышеуказанной суммы производится в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

4. Коммуникатор НТС Т 5353 Touch Dimond EMI: находится и остается у ответчика.

5. Истец отказывается от иска к ООО «Евросеть-Ритейл».

Гражданское дело по иску Ситникова <данные изъяты> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда, производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Л.А. Бартенева