Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеевой <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением УПФ РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Асеевой С.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Подтверждено 19 лет 01 месяц 09 дней.

В частности в соответствии с действующим законодательством период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не зачитан, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20.п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства №781 от 29.10.2002 года вышеназванная должность не поименована.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей терапевтическим отделением; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам.главного врача по лечебно-профилактическому обслуживанию населения в Кондинской центральной районной больнице также не засчитаны в спецстаж, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях должности «заведующий, зам. гл.врача» предусмотрены в разделе «Руководители учреждений», то есть не относятся к врачебному персоналу. Кроме того, документально не подтверждено наличие врачебной деятельности.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-ординатора в <адрес>ной больнице также не засчитан в спецстаж, так как должность врача-ординатора в перечне врачей-специалистов не поименована.

Также не засчитан в спецстаж период нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Не согласившись с указанным Решением пенсионного органа Асеева С.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с учетом его уточнения об обязании засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей терапевтического отделения в Кондинской центральной районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. главного врача по лечебно-профилактическому обслуживанию населения в Кондинской центральной районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-ординатора в <адрес>ной больнице в льготном исчислении как один год работы за год и три месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на специализации в календарном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с момента обращения в пенсионный орган.

В судебное заседание истица Асеева С.Н. не явилась о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности Нягакова Е.В. заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в Решении УПФ РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

При этом согласно пп. 20 п.1 ст.27 данного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу названного закона.

В судебном заседании установлено, что Асеева (Сергеева) С.Н. работала в Городской больнице скорой медицинской помощи на должности фельдшера станции скорой медицинской помощи на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период работала в режиме полного рабочего времени на 0,5 ставки, в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках и по ходу за ребенком не находилась.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов по личному составу, штатными расписаниями, лицевыми счетами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разделом «Наименование должностей» Списка от 2002 года предусмотрена должность «фельдшер», п.16 раздела «Наименование учреждений» предусмотрены «Станции скорой медицинской помощи».

Должность истицы относится к среднему медицинскому персоналу. В оспариваемый период истица в составе врачебной бригады выезжала на вызовы к больным и совместно с врачом оказывала медицинскую помощь.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о включении периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи в спецстаж.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Асеева С.Н. принята на должность терапевта <адрес>ной больницы. С ней заключен трудовой договор сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующей терапевтическим отделением <адрес>ной больницы. В данной должности проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период времени Асеева С.Н. также исполняла обязанности врача-терапевта, что подтверждается копиями лицевых счетов, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от 1988 года, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Асеева С.Н. работала в должности зам главного врача по лечебно-профилактическому обслуживанию населения в Кондинской центральной районной больнице. В указанный период истица также исполняла обязанности врача-терапевта и непосредственно осуществляла лечебную деятельность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на должность врача-ординатора в <адрес>ной больнице. Однако и в указанный период времени Асеева С.Н. продолжала исполнять обязанности врача-терапевта, что подтверждается копиями лицевых счетов за указанный период, а также копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, где Асеева С.Н. значится как врач-терапевт, а также копией приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, где сказано, что врач-терапевт Асеева С.Н. уволена с ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом «Наименование должностей» Списка 2002 года, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи осуществлением деятельности по охране здоровья населения имеют врачи – руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными доказательствами в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей терапевтического отделения в Кондинской центральной районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. главного врача по лечебно-профилактическому обслуживанию населения в Кондинской центральной районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-ординатора в <адрес>ной больнице; Асеева С.Н. непосредственно осуществляла лечебную деятельность. Поскольку работа истицы в указанные периоды проходила в сельской местности, они подлежат зачету в спецстаж в льготном исчислении как один год работы за 1 год и 3 месяца.

Также в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Асеева С.Н. находилась на специализации по циклу клинической эндокринологии.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что в период повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место и заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, этот период подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом, Асеева С.Н. обратилась с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом, а также включенных судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения в пенсионный орган, у Асеевой С.Н. имеется 30-летний специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а, следовательно, возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Асеевой <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать Асеевой <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей терапевтического отделения в Кондинской центральной районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зам. главного врача по лечебно-профилактическому обслуживанию населения в Кондинской центральной районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-ординатора в <адрес>ной больнице в льготном исчислении как один год работы за год и три месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на специализации в календарном исчислении и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> в пользу Асеевой <данные изъяты> судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья