06 августа 2012 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в размере 71021 руб. 74 коп. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на <адрес>А, по вине водителя Енюхина В.М., управлявшего автомобилем ЗИЛ, г/н №, произошло ДТП, в котором его транспортному средству Джип-Чероки, №, причинены технические повреждения. Он обратился к ответчику, у которого была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчиком признан страховой случай и произведена выплата в размере 45571 руб. 86 коп.. Однако с указанным размером страховой выплаты истец не согласен, в связи с чем обратился в экспертно-правовой центр «Лев» для расчета восстановительного ремонта его транспортного средства. Согласно выполненному отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 116593 руб. 60 коп.. Разницу между данной суммой и суммой, выплаченной ответчиком, в размере 71021 руб. 74 коп. истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп.

Истец Соболев Н.Н., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Енюхин В.М., о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения сторон суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Зубков А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Соболевым Н.Н. и ответчиком ООО «Росгосстрах», в связи с чем просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности Маслов С.А. также поддержал заявленное ходатайство.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соболевым Николаем Николаевичем и ответчиком ООО «Росгосстрах» о нижеследующем:

1 Истец Соболев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к Ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах», в свою очередь, обязуется выплатить Истцу Соболеву <данные изъяты> в качестве невыплаченной части страхового возмещения сумму в размере 64021 руб. 74 коп., компенсировать судебные расходы, а именно, 8000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 5000 рублей расходов на оплату услуг юриста, а всего Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить Истцу Соболеву <данные изъяты> 77021 руб. 74 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соболевым <данные изъяты> и ООО «Росгосстрах», по условиям которого:

1 Истец Соболев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к Ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах», в свою очередь, обязуется выплатить Истцу Соболеву <данные изъяты> в качестве невыплаченной части страхового возмещения сумму в размере 64021 руб. 74 коп., компенсировать судебные расходы, а именно, 8000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 5000 рублей расходов по оплате услуг юриста, а всего Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить Истцу Соболеву <данные изъяты> 77021 руб. 74 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Соболева <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о взыскании материального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: