Дело № 2-2684/22-2012 г. 10 августа 2012 г.. г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: Председательствующего судьи Муромской С.В. с участием представителя истца Пигоревой <данные изъяты> представителя ответчика Воркунова <данные изъяты> при секретаре Булгаковой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Воркуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени У С Т А Н О В И Л : Истец ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Воркуновой О.Л. о взыскании задолженности, пени, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, имеет в собственности земельный участок. Ответчику были направлены уведомления на уплату земельного налога за 2010 г. в размере 103125 руб. 23 коп. Впоследствии ответчику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 103890 руб. 67 коп. Полученное требование об уплате налога ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 100232 руб. 89 коп. и пени по земельному налогу в сумме 3657 руб. 78 коп. В процессе рассмотрения дела представитель истца Пигорева Т.С. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 100232 руб. 89 коп. и пени в размере 2833 руб. 83 коп., а всего 103066 руб. 72 коп. В судебном заседании представитель истца Пигорева Т.С. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Воркунова О.Л. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Воркунов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что Воркунова О.Л. является собственником 1/2 доли в праве общей совместной собственности земельного участка и является плательщиком земельного налога. Все полученные уведомления и требования ИФНС РФ по <адрес> по земельному налогу были Воркуновой О.Л. оплачены. С января 2010 г. никаких уведомлений и требований она не получала. От исполнения обязанностей налогоплательщика Воркунова О.Л. не уклонялась и об изменении фактического адреса налоговые органы известила. Требования об уплате налога были высланы почтой на адрес, где налогоплательщик не проживает, в связи с чем налоговые требования направлены ненадлежащим образом и налогоплательщиком не получены, в связи с чем ее вина отсутствует. Поскольку ответчиком не получены налоговые уведомления и требования, штрафные санкции применены быть не могут. Просит применить срок исковой давности в части взыскания уплаты земельного налога, доначисленного за 2008 г. Признает исковые требования в части уплаты земельного налога за 2009 г. и 2010 г. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 45 ч.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года. В силу ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). В соответствии п.п. 3.4 п. 3, п. 4 Решения Курского городского Собрания от 25.11.2005 г. № 172-3-РС, п. 4 (в редакции от 29.05.2007 г.), авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, равными долями в размере 1/3 налоговой ставки каждый не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода. Установить сроки уплаты земельного налога: для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; для налогоплательщиков - физических лиц - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что Воркуновой О.Л. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с вышеназванными нормами, Воркуновой О.Л. были направлены уведомления на уплату земельного налога за 2010 г. до ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 2011 г. Воркуновой О.Л. был произведен перерасчет земельного налога, исходя из кадастровой стоимости земельного участка (5895878 руб.) за 2008 г. (42750 руб. 42 коп.), 2009 г. (42750 руб. 42 коп.) и произведет расчет, подлежащего уплате земельного налога за 2010 г. в общей сумме - 44196 руб. 59 коп. Таким образом, на основании произведенного в налоговом уведомлении расчета, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2010 г. составила 100232 руб. 89 коп. В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Поскольку ответчиком в установленный законом срок сумма земельного налога уплачена не была, налоговым органом обоснованно на сумму имеющейся задолженности по земельному налогу были начислены пени в соответствии с представленным расчетом в размере 2833 руб. 83 коп. (733 руб. 97 коп.+823 руб. 43 коп.+1083 руб. 48 коп.+ 192 руб. 95 коп.). В соответствии с требованиями ст.ст. 45, 69 НК РФ, Воркуновой О.Л. было направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени в размере 733 руб. 97 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени в размере 823 руб. 43 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени в размере 1083 руб. 48 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 100232 руб. 89 коп. и пени 1016 руб. 90 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В соответствии п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. С учетом вышеприведенной нормы, налоговое уведомление по транспортному и земельному налогам может быть направлено налогоплательщику за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. С учетом того, что у налоговых органов имеется законное основание доначислить не исчисленные ранее суммы земельного налогов, направив по ним налоговые уведомления, заявление представителя ответчика Воркунова А.В. о применении срока исковой давности в части взыскания с ответчика земельного налога, доначисленного за 2008 г., удовлетворению не подлежит. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога ответчиком исполнено не было. Доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что требования об уплате налога ответчик не получала, поскольку они были направлены по адресу, где она не проживает, о чем было сообщено налоговому органу, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 85 НК РФ, требования об уплате налога направляются по месту регистрации физического лица, сообщенному органом, осуществляющим регистрацию (учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц. Согласно служебной записки и.о. начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями в отношении Воркуновой О.Л. о новом месте жительства (пребывания) не располагает. Поскольку требования ИФНС России по <адрес> об уплате налога, сбора, пени, штрафа не были исполнены ответчиком в установленный срок, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет муниципального образования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Воркуновой <данные изъяты> задолженность по земельному налогу в размере 100232 руб. 89 коп., пени в размере 2833 руб. 83 коп., а всего 103066 (сто три тысячи шестьдесят шесть) руб. 72 коп. Взыскать с Воркуновой <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 3261 (три тысячи двести шестьдесят один) руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: