17 сентября 2012 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» к Кашка <данные изъяты> о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ОКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» обратился в суд с иском к Кашка И.А. о возмещении убытков. В обоснование иска указал, что в соответствии с Программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда <адрес> в 2009-2011 г.г., утв. Постановлением Правительства Курской области от 19.05.2009 г. №68, истец заключил с ответчиком Кашка И.А. договор № «О предоставлении финансовых средств на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» и выделил ответчику на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ финансовые средства в размере 58800 руб. 00 коп., перечислив их платежным поручением № на ее личную кредитную карточку. По условиям договора ответчик обязался осуществлять предпринимательскую деятельность в течение 1 года с момента получения свидетельства – предоставлять услугу пассажирского такси по <адрес> и области, а также не позднее 3-х месяцев со дня получения субсидии, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ отчитаться перед Центром занятости бухгалтерскими документами, подтверждающими целевое расходование бюджетных средств. Однако обязательства по предоставлению отчета им не выполнены, в связи с чем истец просит взыскать с Кашка И.А. 58800 руб. 00 коп., расценивая действия ответчика как нецелевое использование денежных средств.

В ходе судебного заседания стороны – представитель истца по доверенности Кудрявцев В.А. и ответчик Кашка И.А. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, а производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.                 Истец ОКУ «ЦЗН <адрес> и <адрес>» отказывается от иска к Кашка <данные изъяты> о возмещении убытков в размере 58800 руб. 00 коп..

2.                 Ответчик Кашка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выполнила договорное обязательство, предусмотренное п.2.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив истцу финансовый отчет о потраченных по целевому назначению на всю сумму субсидии 58800 руб. 00 коп., который принят без замечаний.

Данные условия занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>», с одной стороны, и Кашка <данные изъяты>, с другой стороны, по условиям которого:

1.      Истец ОКУ «ЦЗН <адрес> и <адрес>» отказывается от иска к Кашка <данные изъяты> о возмещении убытков в размере 58800 руб. 00 коп..

2.      Ответчик Кашка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выполнила договорное обязательство, предусмотренное п.2.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив истцу финансовый отчет о потраченных по целевому назначению на всю сумму субсидии 58800 руб. 00 коп., который принят без замечаний.

Производство по гражданскому делу по иску ОКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» к Кашка <данные изъяты> о возмещении убытков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: