Дело № 2 – 3797/25 – 2012 г. 19 сентября 2012 г. г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В., с участием: представителя истца – Сушко С.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ганаба <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ганаба М.С. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 13583,16 USD на приобретение автотранспортного средства, а ответчик обязался возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на нее путем ежемесячных платежей. В порядке обеспечения исполнения договора с ответчиком в этот же день был заключен договор залога №-Ф, в соответствии с которым последний в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал истцу в залог принадлежащее ему транспортное средство KIA Spectra (FB2273), 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №. В связи с ненадлежащим исполнением договора, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана в досрочном порядке денежная сумма в размере 9131,86 USD (долларов США по курсу на день исполнения решения суда) и судебные расходы в размере 5945 руб. 25 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил обратить взыскание присужденной решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суммы на заложенное имущество - транспортное средство KIA Spectra (FB2273), 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, определив его начальную продажную цену в 132900 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 13583,16 USD на приобретение автотранспортного средства, а ответчик обязался возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на нее путем ежемесячных платежей. В порядке обеспечения исполнения договора с ответчиком в этот же день был заключен договор залога №-Ф, в соответствии с которым последний в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал истцу в залог принадлежащее ему транспортное средство KIA Spectra (FB2273), 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №. В связи с ненадлежащим исполнением договора, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана в досрочном порядке денежная сумма в размере 9131,86 USD (долларов США по курсу на день исполнения решения суда) и судебные расходы в размере 5945 руб. 25 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнено. Рыночная стоимость заложенного имущества составляет 132900 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и материалами дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил: исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ганаба <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Обратить взыскание, присужденной решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежной суммы, по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ганаба <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на заложенное имущество - транспортное средство KIA Spectra (FB2273), 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, определив его начальную продажную цену в 132900 руб. 00 коп. (сто тридцать две тысячи девятьсот руб. 00 коп.). Взыскать с Ганаба <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в размере 4000 руб. 00 коп. (четыре тысячи руб. 00 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.А. Гармашов Копия верна: Судья: А.А. Гармашов Секретарь: Д.В. Брежнева