ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Курск 26 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца Евсеенкова Д.В., при секретаре Каменевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Суворову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Курское отделение № Сбербанка России ОАО обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Суворову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана кредитная карта Visa Classic № счет № с кредитным лимитом в сумме 45000 рублей под 19% годовых на срок 50 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены. Однако Суворов И.А. свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50749 рублей 37 копеек. Указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722 рублей 48 копеек просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Евсеенков Д.В., исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении по вышеизложенным основаниям. Ответчик Суворов <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, между Курским отделением № Сбербанка России ОАО и Суворовым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор кредитная карта Visa Classic № счет № с кредитным лимитом в сумме 45000 рублей под 19% годовых на срок 50 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись Суворова <данные изъяты>. о получении кредитной карты. Заемщиком Суворовым <данные изъяты>. обязательства по ежемесячному погашению кредита, предусмотренные п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», не исполняются надлежащим образом. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50749 рублей 37 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 44974 рубля 80 копеек, просроченные проценты – 4337 рублей 81 копейку, неустойка в размере 1436 рублей 76 копеек. Письменное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, направленное заемщику, осталось без удовлетворения. В соответствии с п.п. 4.1.5,4.1. 6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом Держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Суворов <данные изъяты>. нарушил условия обязательства, установленного Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным. Учитывая изложенное, суд считает, что требования Курского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании с ответчика задолженности в размере 50749 рублей 37 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722 рублей 48 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Суворова <данные изъяты> в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № задолженность по кредитной карте Visa Classic № (номер счета карты №) в размере 50749 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 44974 рубля 80 копеек, просроченные проценты – 4337 рублей 81 копейку, неустойка в размере 1436 рублей 76 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1722 рубля 48 копеек, а всего 52471 (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят один) рубль 85 (восемьдесят пять) копеек. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска. Судья Великих А.А.