определение по иску об устранении препядствий свободно распоряжаться способностями к труду



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой <данные изъяты> к Сироткиной <данные изъяты> об устранении препятствий сводобно распоряжаться способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию,

УСТАНОВИЛ:

Савенкова О.Ф. обратилась в суд с иском к Сироткиной Т.Ф., в обоснование которого указала, что Сироткина Т.Ф. препятствует в ее устройстве на работу, вмешивается в ее дела. Мирным путем данный вопрос урегулировать не удалось, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Со ссылкой на ст.37 Конституции РФ просит обязать ответчицу прекратить препятствия сводобно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

В ходе судебного заседания стороны – истец Савенкова О.Ф. и ответчик Сироткина Т.Ф. пришли к мировому соглашению, которое изложили в письменной форме, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В судебном заседании истец Савенкова О.Ф. и ответчик Сироткина Т.Ф. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец Савенкова О.Ф. отказывается от исковых требований к Сироткиной Т.Ф. об устранении препятствий сводобно распоряжаться способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию,

2.Ответчик Сироткина Т.Ф. обязуется не чинить препятствий Савенковой О.Ф. в трудовой деятельности и во всех других делах.

Данные условия занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савенковой <данные изъяты> и Сироткиной <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Савенкова <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Сироткиной <данные изъяты> об устранении препятствий сводобно распоряжаться способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Сироткина <данные изъяты> обязуется не чинить препятствий Савенковой <данные изъяты> в трудовой деятельности и во всех других делах.

Производство по гражданскому делу по иску Савенковой <данные изъяты> к Сироткиной <данные изъяты> об устранении препятствий сводобно распоряжаться способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200