решение по иску о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Овсянниковой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности: Доценко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Рахлееву <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Рахлееву С.Ю., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 169 431 рубль 56 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что Рахлеевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. В соответствии со ст. 88 НК РФ ИФНС России по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации, по результатам которой был составлен акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому было установлено, что в 2007г. Рахлеев С.Ю. получил доход от ООО «Агроторг», ООО «Торгмаркет» в размере 8465 750 рублей, НДФЛ не исчислен и не удержан. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ИФНС России по <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме 1099 637 рублей 50 копеек, пени по НДФЛ в сумме 272 116 рублей 02 копейки, а также привлечь к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы в сумме 219927 рублей 50 копеек. Также Рахлеевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 2 340 рублей. В соответствии со ст. 88 НК РФ ИФНС России по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации, по результатам которой был составлен акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому было установлено, что в 2008г. Рахлеев С.Ю. получил доход от ООО «Торгмаркет» в размере 12738 500 рублей, НДФЛ не исчислен и не удержан. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ИФНС России по <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме 1653 665 рублей, пени по НДФЛ в сумме 176 118 рублей 19 копеек, а также привлечь к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы в сумме 330 733 рубля, а также за несвоевременное предоставление декларации по НДФЛ за 2008г. в размере 496 801 рубль 50 копеек. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисленных сумм НДФЛ признаны законными и обоснованными. В связи с неуплатой сумм НДФЛ, доначисленных по результатам камеральных налоговых проверок, Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности в размере 2752 003 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 1467 рублей 71 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 72607 рублей 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 72 652 рубля 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 22703 рубля 87 копеек. На сумму начисленных пени Инспекцией выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 1467 рублей 71 копейка, требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 72607 рублей 05 копеек, требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 72652 рубля 93 копейки, требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 22703 рубля 87 копеек. Однако, полученные налогоплательщиком требования об уплате налога сбора, пени, штрафа не были исполнены в установленный срок и до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> по доверенности Доценко И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рахлеев С.Ю., его представитель по доверенности Ковардина Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 2 данной статьи сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Частью 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как было установлено в судебном заседании, Рахлеевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. В соответствии со ст. 88 НК РФ ИФНС России по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации, по результатам которой был составлен акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому было установлено, что в 2007 г. Рахлеев С.Ю. получил доход от ООО «Агроторг», ООО «Торгмаркет» в размере 8465 750 рублей, НДФЛ не исчислен и не удержан. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ИФНС России по <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме 1099 637 рублей 50 копеек, пени по НДФЛ в сумме 272 116 рублей 02 копейки, а также привлечь к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы в сумме 219927 рублей 50 копеек. Также, Рахлеевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 2 340 рублей. В соответствии со ст. 88 НК РФ ИФНС России по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации, по результатам которой был составлен акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому было установлено, что в 2008г. Рахлеев С.Ю. получил доход от ООО «Торгмаркет» в размере 12738 500 рублей, НДФЛ не исчислен и не удержан. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ИФНС России по <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме 1653 665 рублей, пени по НДФЛ в сумме 176 118 рублей 19 копеек, а также привлечь к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы в сумме 330 733 рубля, а также за несвоевременное предоставление декларации по НДФЛ за 2008г. в размере 496 801 рубль 50 копеек.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции в части взыскания недоимки по НДФЛ в размере 1606 719 рублей 70 копеек к Рахлееву С.Ю. были удовлетворены полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и иск ИФНС России по <адрес> к Рахлееву <данные изъяты> был удовлетворен частично: с ответчика взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 1653665 рублей, пени по НДФЛ в размере 184914 рублей 07 копеек, штрафы в сумме 120000 рублей, а всего 1958579 рублей 07 копеек. Также, с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» была взыскана государственная пошлина в размере 17992 рубля 90 копеек.

В связи с неуплатой сумм НДФЛ, доначисленных по результатам камеральных налоговых проверок, инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности в размере 2752 003 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 1467 рублей 71 копейка, выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 1467 рублей 71 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 72607 рублей 05 копеек, выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 72607 рублей 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 72 652 рубля 93 копейки, выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 72652 рубля 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 22703 рубля 87 копеек, выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 22703 рубля 87 копеек.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по <адрес> в адрес Рахлеева С.Ю. направлены вышеуказанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которыми налогоплательщику предлагалось уплатить данные пени по НДФЛ.

Поскольку полученные налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены в установленный срок, ИФНС России по <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О взыскании налога, сбора, пени, штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ».

Однако, поскольку полученные налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнены до настоящего времени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 4 588 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Рахлеева <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 169 431 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Взыскать с Рахлеева <данные изъяты> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: