решение по иску о признании договора дарения недействительным



Дело № 2 – 3141/25 – 2012 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 июня 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В., с участием:

истца – Ивановой Г.Д.;

ответчика – Гоголевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Гоголевой <данные изъяты> о признании договора дарения недействительным,

установил:

Иванова Г.Д. обратилась в суд с иском к Гоголевой Е.Г. о признании договора дарения недействительным.

Свои требования Иванова Г.Д. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор, в соответствии с которым она передала безвозмездно в собственность ответчице 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., <адрес>. Однако при заключении договора она заблуждалась относительно природы этого договора, пологая, что Гоголева Е.Г. будет осуществлять за ней уход, а последняя за ней уход не осуществляет.

В судебном заседании истица поддержала свои требования. Просила признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчицей недействительным. Право собственности Гоголевой Е.Г. на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., <адрес>, зарегистрированное на основании данного договора прекратить.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчицей исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Ивановой <данные изъяты> к Гоголевой <данные изъяты> о признании договора дарения недействительным удовлетворить.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ивановой <данные изъяты> и Гоголевой <данные изъяты>, недействительным.

Право собственности Гоголевой <данные изъяты> на 1/2 долю <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м., <адрес>, зарегистрированное на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов