ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2012 года г.Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Мазаловой Е.В. при секретаре Сапуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Жильцову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Жильцову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202750 руб. 06 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Жильцову М.С. потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 178000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Ответчик своих обязательств заемщика не выполняет, в связи с чем задолженность Жильцова М.С. перед ОАО АКБ «Банк Москвы» составляет 202750 руб. 06 коп.. На требование о возврате имеющейся задолженности не отреагировал. В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев В.И. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Жильцов М.С., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Жильцовым М.С. был заключен кредитный договор №, по которому ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 178000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Согласно п.4.1.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, исключительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2. Договора и фактического количества дней пользования кредитом. Пунктами 4.1.4-4.1.6 Договора предусмотрено, что возврат кредита производится в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» путем списания Банком денежных средств со счета на основании «Заявления Заемщика на перечисление денежных средств» являющегося Приложением № к Договору и оформленного в дату заключения Договора, в порядке, установленном п.4.1.7 Договора равными ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4967 руб. 00 коп., за исключением последнего, размер которого 5102 руб. 31 коп. Пунктом 4.1.7 Договора предусмотрено, что оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании Заявления. Для своевременного погашения Заемщик должен внести необходимые денежные средства на Счет не позднее 20 час. 00 мин. местного времени даты погашения. Также судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 178000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашение кредита, то есть нарушает условия кредитного договора. Последний платеж заемщиком был произведен в апреле 2012 г. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита «Кредит наличными», заявлением заемщика на перечисление денежных средств, распоряжением на выдачу кредита во вклад, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков. П.5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Банку неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день за каждый день просрочки, но менее 50 рублей в день. Таким образом, согласно представленному в суд расчету задолженность Жильцова М.С. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202750 руб. 06 коп., из которых: 165937 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 22201 руб. 06 коп. - проценты за пользование кредитом, 14611 руб. 11 коп. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты. Пунктом 7.1 договора установлено, что Банк вправе требовать от Заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в том числе в том случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жильцова М.С. было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, на которое последний не отреагировал. Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы. При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца и расчета задолженности в суд не представил, а потому суд вынес решение по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5227 руб. 50 коп. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Жильцова № в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» кредитную задолженность в размере 202750 руб. 06 коп., из которых: 165937 руб. 89 коп. - основной долг, 22201 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 14611 руб. 11 коп. – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5227 руб. 50 коп., а всего ко взысканию 207977 (двести семь тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 56 коп.. Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: