определение по иску о взыскании нестойки и морального вреда



Дело № 2 – 3256/8 – 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» октября 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,

с участием истца Шевелевой Г.В.,

представителя ответчика ООО «Росстройинвест-Омега» по доверенности Кононова С.К.,

при секретаре Чернышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой <данные изъяты> к ООО «Росстройинвест-Омега» о взыскании неустойки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шевелева Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росстройинвест-Омега» о взыскании неустойки и морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по сдаче квартиры в эксплуатацию в размере 602981 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого: 1. Ответчик ООО «Росстройинвест-Омега» выплачивает истцу Шевелевой Г.В. сумму в размере 55000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет , находящегося в Курсом ОСБ 8596/00151. 2. В свою очередь, истец Шевелева Г.В. орт исковых требований к ООО «Росстройинвест-Омега» о взыскании неустойки и возмещения морального вреда, отказывается.

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Шевелевой <данные изъяты> к ООО «Росстройинвест-Омега» о взыскании неустойки и морального вреда, согласно которого:

1. Ответчик ООО «Росстройинвест-Омега» выплачивает истцу Шевелевой Г.В. сумму в размере 55000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет , находящегося в Курсом ОСБ

2. В свою очередь, истец Шевелева Г.В. орт исковых требований к ООО «Росстройинвест-Омега» о взыскании неустойки и возмещения морального вреда, отказывается.

Гражданское дело по иску Шевелевой <данные изъяты> к ООО «Росстройинвест-Омега» о взыскании неустойки и морального вреда, производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Л.А. Бартенева

Копия верна.

Судья: Л.А. Бартенева

Секретарь: Л.А. Чернышева