№2-3844/22-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2012 года г. Курск, Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Муромской С.В., при секретаре – Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дайлес» к Чаплыгину <данные изъяты> о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Дайлес» обратилось в суд с иском к ответчику Чаплыгину В.В. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «Дайлес» уступало, а ответчик принимал на себя право требования от ЗАО «Курскспецстроймеханизация» передачи после получения данной организацией как застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> площадью 6418 кв.м., находящейся на 6 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>. Стоимость уступки права требования составляла 1797040 руб., расчет между сторонами должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени расчет не произведен. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дайлес» и ИП Чаплыгиным В.В. был заключен договор подряда, предметом которого является выполнение ответчиком следующих работ: монтаж внутридомовой системы отопления угловой блок-секции без помещений общественного назначения на объект: 10-ти этажный жилой дом со встроено-пристроенными торговыми и административными помещениями по <адрес>. Стоимость работ по договору составила 1900000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ на сумму 1034159 руб. Таким образом, задолженность по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 762881 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Дайлес» задолженность по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762881 руб. От представителя истца Макеева А.В. поступили уточненные исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Дайлес» задолженность по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285202 рубля. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить. Согласно представленного текста мирового соглашения: 1. Стороны судебного разбирательства: Чаплыгин <данные изъяты> и Общество с ограниченной ответственностью «Дайлес» (ИНН 4632086120) достигли примирения и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приняли обоюдное решение о заключении мирового соглашения и представления его на рассмотрение судебной инстанции. Указанное мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, один — для цели приобщения судебной инстанцией к делу, и по одному экземпляру — каждой стороне, и содержит согласованные сторонами обязательные сведения, определённые в п.п. 2-5 настоящего соглашения. 2. ООО «Дайлес» отказывается от искового требования о взыскании с Чаплыгина <данные изъяты> суммы 285 202,00 руб. Также ООО «Дайлес» отказывается от претензий по обязательствам Чаплыгина В.В. перед ООО «Дайлес», вытекающих из правоотношений, регулируемых договором уступки права требования без номера от ДД.ММ.ГГГГ 3. По настоящему мировому соглашению Чаплыгин <данные изъяты> производит в адрес ООО «Дайлес» платежи в следующем размере и в следующие сроки: 71 250,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 71 250,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ 71 250,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ 71 452,0 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ 4. Стороны настоящего мирового соглашения договорились о том, что если Чаплыгин <данные изъяты> полностью или в части не исполняет в сроки, указанные в мировом соглашении, обязанности, предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, ООО «Дайлес» вправе обратиться в судебную инстанцию с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 5. Все понесенные истцом (ООО «Дайлес») по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика Чаплыгина <данные изъяты> Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав. С последствиями прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренными ст. 220,221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Дайлес» и ответчиком Чаплыгиным <данные изъяты> по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности о нижеследующем: 1. Стороны судебного разбирательства: Чаплыгин <данные изъяты> и Общество с ограниченной ответственностью «Дайлес» (ИНН 4632086120) достигли примирения и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приняли обоюдное решение о заключении мирового соглашения и представления его на рассмотрение судебной инстанции. Указанное мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, один — для цели приобщения судебной инстанцией к делу, и по одному экземпляру — каждой стороне, и содержит согласованные сторонами обязательные сведения, определённые в п.п. 2-5 настоящего соглашения. 2. ООО «Дайлес» отказывается от искового требования о взыскании с Чаплыгина <данные изъяты> суммы 285 202,00 руб. Также ООО «Дайлес» отказывается от претензий по обязательствам Чаплыгина В.В. перед ООО «Дайлес», вытекающих из правоотношений, регулируемых договором уступки права требования без номера от ДД.ММ.ГГГГ 3. По настоящему мировому соглашению Чаплыгин <данные изъяты> производит в адрес ООО «Дайлес» платежи в следующем размере и в следующие сроки: 71 250,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 71 250,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ 71 250,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ 71 452,0 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ 4. Стороны настоящего мирового соглашения договорились о том, что если Чаплыгин <данные изъяты> полностью или в части не исполняет в сроки, указанные в мировом соглашении, обязанности, предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, ООО «Дайлес» вправе обратиться в судебную инстанцию с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 5. Все понесенные истцом (ООО «Дайлес») по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика Чаплыгина <данные изъяты> Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней. Судья: