№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по условиям которого последней были предоставлены наличные денежные средства в размере 42 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 110967,77 рублей, из которых: основной долг 39489, 82 рубля, плата за пользование кредитом 21080, 94 рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 19641, 06 рублей; пени по просроченной плате в размере 26042, 09 рублей. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей, истец снизил пени по просроченной плате до 10540, 47 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 90752, 29 рублей, из них основной долг 39489, 82 рубля, плата за пользование кредитом 21080, 94 рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 19641, 06 рублей, пени по просроченной плате в размере 10540, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922, 57 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не известно. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого последней были предоставлены наличные денежные средства в размере 42 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует мемориальный ордер №. Согласно п. 3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с июля 2008 года, согласно графика платежей.

Однако ответчик не исполняла свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Полученное заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком оставлено без внимания, указанная в уведомлении сумма уплачена не была.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности.

Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что, ФИО1 неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, платы за пользование кредитом, установленные кредитным договором. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным.

Учитывая изложенное, суд считает, что кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, а требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90752, 29 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 29 копеек, из них: основной долг 39489 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, плата за пользование кредитом 21080 (двадцать одна тысяча восемьдесят) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, пени по просроченному долгу 19641 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 06 (шесть) копеек, пени по просроченной плате 10540 (десять тысяч пятьсот сорок) рублей (сорок семь) копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922 (две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, а всего 93674 (девяносто три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих