ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя УФССП по <адрес> по доверенности ФИО6,

при секретаре – ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО Банк ВТБ об оспаривании бездействия должностного лица ОСП ЦАО <адрес> УФССП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Банк ВТБ обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП ЦАО <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7, связанных с невынесением постановления о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству в отношении должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности в сумме 4569285,77 Евро в пользу ОАО Банк ВТБ.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя заявителя по доверенности ФИО5 поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства.

Представитель заинтересованного лица УФССП по <адрес> по доверенности ФИО6 не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

ФИО7 в предварительное судебное заседание не явилась.

В силу ст. 441 ч. 1, 3 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 246 ч. 1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Процессуальным законом не предусмотрен запрет на прекращение производства по делу в связи с отказом от заявления, поданного в порядке производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.

Учитывая то обстоятельство, что представителем заявителя, наделенным соответствующими полномочиями, добровольно заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО Банк ВТБ об оспаривании бездействия должностного лица ОСП ЦАО <адрес> УФССП по <адрес> в связи с принятием отказа от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.