О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: ФИО5 при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о выкупе и изъятии недвижимого имущества и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с требованием к ответчикам, в котором просит изъять <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4. Также просят установить размер выкупной цены за изымаемое недвижимое имущество 83316 рублей 25 копеек каждому. Кроме того, просят признать право собственности за Муниципальным образованием «Город Курск» на <адрес> по адресу: <адрес>, пер-к Ахтырский, <адрес>. Представитель истца о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской. Однако, в судебное заседание в назначенные день и время представитель истца не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд. О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, представитель истца также был извещен судом, надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телефонограммой. В назначенные день и время представитель истца также не явился, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили. Таким образом, представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по - существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о выкупе и изъятии недвижимого имущества и признании права собственности, оставить без рассмотрения. Данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: