№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом литера А с пристройкой а, площадью 90, 6 кв. м., с хозяйственными строениями и сооружениями: гараж Г2, навесы Г,Г1,ГЗ,Г4, № забор, № ворота, № забор, № ограждения, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося в <адрес>. За указанную недвижимость истец выплатила денежную сумму в размере 12 000 рублей в полном объеме, что подтверждается распиской на договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец решила воспользоваться своим правом и зарегистрировать свое домовладение в Управлении Росреестра, однако получила отказ с разъяснением о необходимости обращения в суд, в связи с тем, что данный договор купли-продажи не был зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся, и согласно указанным правовым нормам данный договор считается незаключенным, а право собственности на спорное домовладение за истцом не возникло. Указала, что с 1991 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным домовладением, проживает в нем, полностью уплачивает налоги как собственник за вышеуказанный жилой дом, зарегистрирована в данном домовладении. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО2, а также ее представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Просили не взыскивать с ответчика ФИО3 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5 316 рублей 37 копеек.

Согласно представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО3, являющаяся наследницей умершей ФИО1, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом литера А с пристройкой а, площадью 90, 6 кв. м., с хозяйственными строениями и сооружениями: гараж Г2, навесы Г,Г1,ГЗ,Г4, № забор, № ворота, № забор, № ограждения, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Великих