решение по иску о признании действий незаконными



Дело год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Букреевой Е.В.

При секретаре- ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными,

У с т а н о в и л :

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ходе проведения плановой проверки ИП ФИО4, осуществляющего продажу обуви в павильоне по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снимались с продажи полуботинки мужские спортивные с маркировкой «FLASH» (2 партии), полуботинки мужские спортивные торговой марки S.V. S (1 партия), ботинки мужские торговой марки «KARAT» (1 партия), полуботинки мужские торговой марки «TEZORO MAN» (1 партия), полуботинки мужские торговой марки «SKORPION» (1 партия) в связи с неполнотой представленной для потребителей информации. В нарушение требований ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ : на каждой картонной коробке с обувью марки «FLASH» отсутствует информация о наименовании товара, о наименовании и месте нахождения (юридический адрес) изготовителя, об основных потребительских свойствах товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара (согласно предъявленной накладной и сертификату соответствия изготовителем указанной обуви является индивидуальным предпринимателем ФИО5, адрес производства: <адрес>); на каждой картонной коробке с обувью торговой марки «S.V.S.» отсутствует формация о наименовании товара, о месте нахождения (юридический адрес) изготовителя (изготовитель ИП ФИО6 <адрес>); на каждой картонной коробке с обувью торговой марки «KARAT» отсутствует формация о наименовании товара, о наименовании и месте нахождения (юридический адрес) изготовителя, об основных потребительских свойствах товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара; обувь торговых марок «TEZORO MAN», «SKORPION» без упаковки изготовителя и необходимой информации о наименовании товара, о наименовании и месте нахождения (юридический адрес) изготовителя, об основных потребительских свойствах товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара. Никаким иным способом на момент проверки недостающая информация до сведения потребителей не доведена.

На основании изложенного, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия продавца Индивидуального предпринимателя ФИО2 по продаже потребителям обуви без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить реализацию обуви без необходимой и достоверной информации. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 через средства массовой информации или иным способом довести решение суда до сведения потребителей.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствием ответчика в порядке заочного производства

Выслушав пояснения представителя ФИО1, изучив материалы дела, суд находит приходит к следующему.

В силу ст.ст. 3 и 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают проведение мероприятий, связанных с контролем, - проверка соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, 2.кже обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Управление Роспотребнадзора по <адрес>, в соответствии с п. 1
Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденного приказом
Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ , является территориальным органом
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека, т.е. является территориальным органом уполномоченного федерального
органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав
потребителей.

Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей осуществляется согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), которые вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным ; способом, принятым для Отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , и ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ходе проведения плановой проверки ИП ФИО4, осуществляющего продажу обуви в павильоне по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снимались с продажи полуботинки мужские спортивные с маркировкой «FLASH» (2 партии), полуботинки мужские спортивные торговой марки S.V. S (1 партия), ботинки мужские торговой марки «KARAT» (1 партия), полуботинки мужские торговой марки «TEZORO MAN» (1 партия), полуботинки мужские торговой марки «SKORPION» (1 партия) в связи с неполнотой представленной для потребителей информации. В нарушение требований ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ : на каждой картонной коробке с обувью марки «FLASH» отсутствует информация о наименовании товара, о наименовании и месте нахождения (юридический адрес) изготовителя, об основных потребительских свойствах товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара (согласно предъявленной накладной и сертификату соответствия изготовителем указанной обуви является индивидуальным предпринимателем ФИО5, адрес производства: <адрес>); на каждой картонной коробке с обувью торговой марки «S.V.S.» отсутствует формация о наименовании товара, о месте нахождения (юридический адрес) изготовителя (изготовитель ИП ФИО6 <адрес>); на каждой картонной коробке с обувью торговой марки «KARAT» отсутствует формация о наименовании товара, о наименовании и месте нахождения (юридический адрес) изготовителя, об основных потребительских свойствах товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара; обувь торговых марок «TEZORO MAN», «SKORPION» без упаковки изготовителя и необходимой информации о наименовании товара, о наименовании и месте нахождения (юридический адрес) изготовителя, об основных потребительских свойствах товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара. Никаким иным способом на момент проверки недостающая информация до сведения потребителей не доведена.

Выявленные в ходе проверки факты не соответствуют требованиям ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» и п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что выявленные факты нарушений Закона РФ «О защите прав потребителей» Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , имели место, приходит к выводу, что исковые требования о признании действий продавца – индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит выполнить установленную обязанность, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ как для физических лиц, в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия продавца Индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего продажу обуви в павильоне по адресу: <адрес>, по продаже потребителям обуви без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить реализацию обуви без необходимой и достоверной информации.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести решение суда до сведения потребителей.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Курск» в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Букреева