Об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80500 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 11333 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленный иск, настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признала в части возврата долга в размере 17000 руб..

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1000 долларов США и 50500 рублей. Срок возврата денежных средств не установлен. Факт заключения договора подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что ФИО1 предъявляла ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 810 п. 1 ГК РФ, требование о возврате суммы займа, и что указанное требование займодавца оставлено без удовлетворения заемщиком. Доказательств направлению заемщику письменного требования истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 о том, что после направления заемщику (ответчику) письменного требования о возврате суммы займа, получения отказа в возврате займа либо не получении ответа по истечении тридцати дней с момента получения заемщиком требования о возврате долга, она вправе вновь обраться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.