№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании двойной суммы задатка и морального ущерба. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен предварительный договор купли-продажи <адрес>. В качестве обеспечения договора истец передала ответчику денежные средства в размере 35000 рублей. Однако ФИО2 до настоящего времени не заключила с истцом договор купли-продажи квартиры, отказавшись возвратить уплаченные ФИО1 денежные средства в размере 35000 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 310, ч. 2 ст. 381 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 70000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей, а также моральный ущерб в сумме 30000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 35000 рублей как сумму неосновательного обогащения, судебные издержки в размере 2900 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7350 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала, представила суду письменное признание иска.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные истцом требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению ввиду их необоснованности и недоказанности в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1470 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, а именно ст. 333.40 НК РФ, которая определяет особенности возврата или зачета данного сбора.

Согласно указанной статье уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой НК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что изначально при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, с ответчика взыскано 1 470 рублей 50 копеек, а в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда истцу отказано, то имеются основания для возврата заявителю излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1229 рублей 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 35000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7350 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1470 рублей 50 копеек, а всего 43820 (сорок три тысячи восемьсот двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:__________________ А.А. Великих