ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 17 октября 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Минеева <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием ФИО4, управлявшей автомобилем ВАЗ-21090 государственный регистрационный номер №, и Минеева В.В., управлявшего автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности. Виновником в ДТП была признана ФИО4. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к ответчику, застраховавшему его ответственность, в порядке прямого урегулирования убытков. Признав случай страховым, ответчик произвел истцу страховую выплату в размере 45060 рублей 08 копеек. Вместе с тем по заключению независимой оценки стоимость восстановительного ущерба с учетом износа составила 129550 рублей. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 74939 рублей 92 копейки (120000 – 45060,08).

В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 000 рублей, из которых: 65377 рублей 34 копейки – страховое возмещение, 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 2472 рубля 66 копеек – расходы на оплату государственной пошлины, 6150 рублей – расходы на оплату услуг оценщика, 1000 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Минеевым <данные изъяты> и ответчиком ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 000 рублей, из которых: 65377 рублей 34 копейки – страховое возмещение, 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 2472 рубля 66 копеек – расходы на оплату государственной пошлины, 6150 рублей – расходы на оплату услуг оценщика, 1000 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.

Судья