«09» октября 2012 года г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Бартеневой Л.А., при секретаре Чернышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к Яковлевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «АЛЬФА-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Яковлевой Е.А., указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты на сумму 70000 рублей под 19,90 % годовых. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В обоснование заявленного требования указано, что обязательства по договору истцом были исполнены надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На момент подачи иска в суд задолженность ответчика перед Банком составила 83 249 руб. 44 коп., из которых просроченный основной долг 70 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 4 696 руб. 30 коп., комиссия за обслуживание счета 5344 руб. 41 коп., штрафы и неустойки 2927 руб. 11 коп., несанкционированный перерасход 281 руб. 62 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2695 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Яковлева Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила снизить размер пени по кредитному договору и не взыскивать комиссию за обслуживание ссудного счета. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества. Как установлено в судебном заседании, между ОАО «АЛЬФА –Банк» и Яковлевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты на сумму 70 000 рублей под 19,90 % годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального, с установлением срока полного погашения задолженности 1 год 4 месяца. Свои обязательства банком выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 70 000 рублей были перечислены на карту по соглашению № № Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83 249 руб. 44 коп., из которых просроченный основной долг 70 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 4 696 руб. 30 коп., комиссия за обслуживание счета 5344 руб. 41 коп., штрафы и неустойки 2927 руб. 11 коп., несанкционированный перерасход 281 руб. 62 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2695 руб. 00 коп. Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.). В суд от ответчика Яковлевой Е.А. поступило ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью отказе в удовлетворении требования о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета. Суд учитывает, что данные обстоятельства материального положения ответчика не могли быть учтены Банком при исчислении заявленной неустойки, и считает возможным уменьшить размер заявленной начисленной неустойки в размере 2927 руб. 11 коп. несанкционированного перерасхода в размере 281 руб. 62 коп., до 1 700 руб., поскольку нарушение ответчиком своих обязательств не повлекло за собой каких-либо негативных последствий для деятельности банка, заявленная сумма неустойки является несоразмерной обязательству. Кроме того, из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ № - П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной Задолженности, то есть операций по предоставлению, заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, а потому включение в кредитный договор условия о взимании с физических лиц - заемщиков комиссии за обслуживание кредита ущемляет права потребителей и признается недействительным в силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем истцу в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере 5344 руб. 41 коп. следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2491 руб. 88 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Яковлевой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 76396 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2491 руб. 88 коп., а всего взыскать 78888 руб. 18 коп. (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Полное и мотивированное решение стороны могут получить с ДД.ММ.ГГГГ Судья: /подпись/ Л.А. Бартенева Копия верна: Судья: Л.А. Бартенева Секретарь: Л.А. Чернышева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>