ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда гор Курска Гармашов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, в отношении:

ООО «Аттестат», расположенного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

ООО «Аттестат» привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ООО «Аттестат», расположенное по адресу: <адрес>, осуществляло коммерческую деятельность с использованием двух персональных компьютеров, на которых были установлены контрафактные программы Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 версии 2002 и Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 – общей стоимостью 17762 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Аттестат» вину не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аттестат» были приобретены два лицензионных установочных комплекта GGK-Windows PRO 7 DVD, в связи с чем на момент проверки, проводимой сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ, на компьютерах ООО «Аттестат» использовалось лицензионное программное обеспечение, поскольку приобретение лицензионной программы, согласно Лицензионного соглашения влечет легализацию также ранее установленной на компьютер контрафактной программы. При этом, как следует из п.п. «а» п. 6 Лицензионного соглашения, после приобретения лицензионной программы, переустановка контрафактной программы не обязательна, а лишь рекомендована. Таким образом, на момент проверки в деятельности ООО «Аттестат» отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ. Однако, сотрудниками милиции при осуществлении проверки данные обстоятельства учтены не были. Просил производство по делу прекратить.

Обстоятельства, указываемые представителем ООО «Аттестат» подтверждаются: копией выписки из кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ, копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копией авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ, копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, копиями карточек счета 10 за сентябрь месяц 2010 года, представленными на рассмотрение дела лицензионными установочными комплектами GGK-Windows PRO 7 DVD, содержащими лицензионные соглашения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Аттестат» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ в отношении ООО «Аттестат» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изъятое в ходе производства по административному делу по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ имущество возвратить ООО «Аттестат».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гармашов