ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ходячих О.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ОИК УФМС России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО1 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», являясь принимающей стороной у гражданина <адрес> ФИО2, пребывающего по адресу: <адрес> более 3 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил обязанности, связанные с осуществлением миграционного учета, тем самым нарушил п. 2 ч. 3 ст. 20 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд при наличии оснований, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Определением начальника отдела миграционного контроля УФМС России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ направлен в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу в связи с проведением по делу административного расследования.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судом.

В соответствии с требованиями КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим.

При этом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование по настоящему административному делу фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами возвратить по месту их составления для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении старшего инспектора ОИК УФМС России по <адрес> ФИО4 с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

Разъяснить, что определение суда подлежит исполнению в полном объеме и обжалованию не подлежит.

Судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: О.В. Ходячих

Секретарь: ФИО5