ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Шурова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ОМ-2 УВД по <адрес> в Ленинский районный суд <адрес> направлен административный материал в отношении ФИО1, для принятия решения по ч.2 ст.14.1 КРФоАП.

Основанием для направления материала послужило составление в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.40 мин. по адресу: <адрес> в арендуемом помещении ИП ФИО2 осуществляла проведение азартных игр с использованием электронного оборудования, имеющего признаки игровых автоматов, без специального разрешения в игровом заведении ОО «Парадайз», открытом вне игровой зоны, а также в нарушение законодательства без выданного в установленном порядке специального разрешения ( лицензии) по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования.

ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил отказать в привлечении ФИО1 к административной ответственности, ссылаясь на то, что она не является субъектом административного правонарушения, протокол составлен в ее отсутствие, при составлении последнего ей не разъяснены ее права и обязанности.

Выслушав защитника ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам проверки жалобы суд возвращает дело на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 было допущено существенное нарушение ее прав, в частности, протокол составлен в ее отсутствие, при составлении последнего ей не разъяснены ее права и обязанности.

Вместе с тем, согласно ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня его совершения.

Данное обстоятельство исключает возможность направления настоящего административного материала в ОМ-2 УВД по <адрес> для исправления допущенных нарушений.

При таком положении суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И. Шурова.