постановление по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ



Дело № 5-33/16-2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> Ходячих О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Смирновой , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей магазин ООО «Сельхознабсбыт», заведующей в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении Смирновой М.Ю. по факту незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, согласно ФЗ «Об ограничении курения табака» Смирнова М.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в магазине ООО «Сельхознабсбыт», расположенном по адресу: <адрес>, завещающей магазином Смирновой М.Ю. допущены нарушения п. 5 ст. 3 ФЗ № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничениях курения табака». В розничной продаже находятся табачные изделия на расстоянии менее чем 100 м. о границы территории образовательной организации – МОУ «Средняя общеобразовательная школа » (<адрес>). В магазине ООО «Сельхознабсбыт» осуществляется незаконная продажа табачных изделий, свободная реализация которых ограничена законодательством, что является нарушением п. 5 ст. 3 ФЗ № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ. По данным фактам, главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смирновой М.Ю.

В судебном заседание Смирнова М.Ю. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что в магазине ООО «Сельхознабсбыт» находились в продаже табачные изделия, поскольку посчитали, что расстояние до учебного учреждения школы по ходу движения пешеходов не менее 100 м.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>.

Исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя, оценив доказательства в их совокупности, считаю вину Смирновой М.Ю. в административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при проведении проверки в отношении магазина ООО «Сельхознабсбыт», <адрес> выявлены нарушения по факту незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что влечет за собою наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Смирновой М.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением Земельного комитета <адрес>ДД.ММ.ГГГГ-16/550/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по сведениям, имеющимся в графической базе данных комитета, ведущейся с использованием программного продукта ArcView, расстояние в метрах: от ближайшей границы земельного участка МОУ «Средняя общеобразовательная школа » (<адрес>) до границы земельного участка магазина ООО «Сельхознабсбыт» (<адрес>) 21 м. Дополнительно сообщено, что погрешность при использовании инструментария вышеуказанного программного обеспечения может составлять 5-10 % от измеряемого расстояния. Со Смирновой М.Ю. ООО «Сельхознабсбыт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на должность заведующей магазином, срок трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, со Смирновой М.Ю. был заключен договор с работником о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Из расходной накладной № НД-0035729 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Сельхознабсбыт» были приобретены для реализации различные марки табачных изделий.

Действия Смирновой М.Ю. правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

При определении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя. Судья считает необходимым подвергнуть Смирнову М.Ю. наказанию в виде штрафа в минимальном размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет 40101810600000010001; БИК 043807001; ИНН 4632050187, код ОКАТО 38401000000; код бюджетной классификации 14111628000010000140 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; КПП 463201001; получатель УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>).

Копию настоящего постановления вручить Смирновой для сведения.

Разъяснить Смирновой обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об уплате административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: О.В. Ходячих

Секретарь: ФИО3