ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Стульнев М.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении Полякова №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОУУМ и ПДН ОМ – 2 УВД по <адрес> капитаном милиции ФИО2 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Полякова Ю.А. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ из которого следует, что правонарушение было им совершено ДД.ММ.ГГГГ. Поляков Ю.А. на разбирательство дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие. Выслушав защитника лица привлекаемого к административной ответственности Назина О.С., полагавшего, что срок давности для привлечения его подзащитного к административной ответственности истек, и производство по делу подлежит прекращению, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно оттиску штемпеля с входящим номером 475 протокол 46АА № об административном правонарушении в отношении Полякова Ю.А. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ был получен Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 Постановления № Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела данных, срок давности привлечения к ответственности Полякова Ю.А. истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание все выше изложенное, оснований для привлечения Полякова Ю.А. к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения его к ответственности не имеется. Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия в качестве вещественных доказательств были изъяты развлекательные терминалы №, №, №, №, №, а также 11 развлекательных терминалов без номеров, лист с подписью «Сlub от 300 рублей» закрепленный по стене напротив от входа, на всех развлекательных терминалах имеются номера: №, лотерейный билет, видео регистратор, модель – PANDA. В то же время, в соответствии со ст. 29.10 ч. 3 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полякова № по ст. 24.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности. Изъятое имущество в виде развлекательные терминалы №, №, №, №, №, а также 11 развлекательных терминалов без номеров, лист с подписью «Сlub от 300 рублей» закрепленный по стене напротив от входа, на всех развлекательных терминалах имеются номера: №, лотерейный билет, видео регистратор, модель – PANDA, хранящиеся в ОМ № УВД по <адрес> вернуть ООО «Сириус». Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: