О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> Великих А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еськова №,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> представило в Ленинский районный суд <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еськова Ю.Е.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу абз. 2, 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым не проводилось административное расследование, подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.»

Как видно из представленных материалов административное расследование по делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, судья считает, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еськова Ю.Е. подлежат направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еськова № мировому судье судебного участка <адрес> и <адрес> по подведомственности.

Судья: А.А. Великих