Дело №5-122/23 -2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Палагина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Закрытого акционерного общества «УК Элат», расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в столярном цеху «Управления организации строительных работ» ЗАО «УК Элат», расположенном на территории ОАО «Электроаппарат» (<адрес>) произошел несчастный случай на производстве, в результате которого произошло отсечение первого пальца левой кисти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда в <адрес> ФИО2 составлен протокол № о временном запрете деятельности ЗАО «УК Элат», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда в <адрес> ФИО2 составлено предписание №, в котором обязывает в ЗАО «УК Элат» устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения государственного инспектора труда в <адрес> ФИО2, судья приходит к следующему.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ в столярном цеху «Управления организации строительных работ» ЗАО «УК Элат», расположенном на территории ОАО «Электроаппарат» ( <адрес>) произошел несчастный случай на производстве, в результате которого произошло отсечение первого пальца левой кисти ФИО1

Согласно заключению государственного инспектора труда по несчастному случаю, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором труда ФИО2, при участии главного специалиста ГУ-КРО ФСС РФ ФИО3, проведено расследование несчастного случая в связи с тем, что несчастный случай перешел в категорию тяжких несчастных случаев. В ходе проведенного расследования установлено, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., столяром, ДД.ММ.ГГГГ на работе произошел несчастный случай на деревообрабатывающем станке, расположенном на территории столярного цеха структурного подразделения «Управления организации строительных работ» ЗАО «УК Элат» по адресу: <адрес>. Вводный инструктаж не проводился, стажировка не проводилась, обучение по охране труда по профессии или виду работы, при выполнен6ии которой произошел несчастный случай не проводилось. Проверка знаний по охране труда по профессии или виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай, не проводилась. Основными причинами, вызвавшими несчастный случай явились эксплуатация неисправного оборудования, неудовлетворительная организация производства работ и недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда.

В ходе проверки Государственной инспекции труда в <адрес>, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя (по охране труда) в отношении Закрытого акционерного общества «Управляющая компания Электроаппарат» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: в нарушение требований п.п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее, Требования безопасности к конструкции", введен в действие 1995-07-01; п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПОТ РМ 001 - 97 "Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производстве и при проведении лесохозяйственных работ, утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15: при производстве работ используется оборудование "циркулярная пила" инв. №, защитное устройство (ограждение) которого в зоне обработки (распила) не обеспечивает полную защиту от соприкосновения человека с режущим инструментом, а именно: данное ограждение имеет крепление с возможностью поворота в право, для удобства чистки оборудования и не дает возможность открываться данному ограждению во время прохождения обрабатываемого материала только на такую высоту, которая соответствует габаритным размерам обрабатываемого материала.

В нарушение требований п. ДД.ММ.ГГГГ ПОТ РМ 001 - 97 "Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении

лесохозяйственных работ, утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 должностными лицами организации не обеспечено применение работниками ручных приспособлений (толкатели и т.п.), обеспечивающих надежный прижим и направление материала и исключающих возможность соприкосновения рук или других частей тела работающего с режущим инструментом.

В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации

п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ "Организация обучения безопасности труда"; п.п.п. 6.4, 6.13, 6.17 ПОТ РМ 001 - 97 "Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении

лесохозяйственных работ, утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15: не разработан перечень профессий и видов работ, к которым предъявляются повышенные требования безопасности труда, подлежащих дополнительному специальному обучению безопасности труда с учетом этих требований; не разработаны и не утверждены программы обучения безопасности труда по профессиям и видам работ, связанных с работами, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда; не проведено дополнительное специальное обучение по безопасности труда (с оформлением протокола проверки знаний) работников, связанных с работами, к которым предъявляются дополнительные (повышенные требования) по безопасности труда.

На основании проведенной проверки, государственным инспектором труда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда в <адрес> ФИО2 составлен протокол № о временном запрете деятельности ЗАО «УК Элат», расположенного по адресу: <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда в <адрес> ФИО2 составлено предписание №, в котором обязывает в ЗАО «УК Элат» устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В силу ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина Закрытого акционерного общества «УК Элат», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток в отношении деревообрабатывающего оборудования – циркулярной пилы – инв. №, завод-изготовитель – КЭАЗ, год изготовления – 1989, расположенного в столярном цехе «Управления организации строительных работ» ЗАО «УК Элат», по адресу: <адрес> (территория ОАО «Электроаппарат»).

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Закрытое акционерное общество «УК Элат», расположенное по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток в отношении деревообрабатывающего оборудования – циркулярной пилы – инв. №, завод-изготовитель – КЭАЗ, год изготовления – 1989, расположенного в столярном цехе «Управления организации строительных работ» ЗАО «УК Элат», по адресу: <адрес> (территория ОАО «Электроаппарат»).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.А. Палагина