24 августа 2011 года г. Курск

Судья Ленинского райсуда г. Курска Ходячих О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Коршунова <данные изъяты><данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «К» УВД по <адрес> проводились оперативно-профилактические мероприятия по выявлению фактов реализации и использования контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм и ПО для ЭВМ на территории <адрес>. По результатам проведенных мероприятий установлено, что Коршунов О.С., являясь директором ООО «Центр экономического развития» для организации деятельности офиса своего предприятия расположенного по адресу: <адрес>, офис № в нарушение ч. 4 ст. 1252 ГК РФ, данные программы для ЭВМ могут являться контрафактными, так как их использование приводит к нарушению исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. По результатам проведенного административного расследования на Коршунова О.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Своими действиями Коршунов О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, что влечет за собою наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 13.25, 14.24, 15.17-15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29-15.31, ч. 9 ст. 19.5, ст. 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением, уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 7.29-7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

На основании ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения.

В судебное заседание Коршунов О.С. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Коршунова О.С. в его отсутствии.

Допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Коршунова О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 5, 6, 7); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55); постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный отдела «К» УВД по <адрес> ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «К» УВД по <адрес> проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, осуществляющих использование программного обеспечения для ЭВМ с признаками контрафактности на территории <адрес> и <адрес>. По результатам проведенных мероприятий установлено, что Коршунов О.С., являясь директором ООО «Центр экономического развития» для организации деятельности офиса своего предприятия расположенного по адресу: <адрес> в нарушение ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Таким образом, судья находит доказанной вину Коршунова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в офисном помещении ООО «Центр экономического развития», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> использовал нелицензионные программы для ЭВМ, права, на которые принадлежал компаниям Adobe, Microsoft и Corel.

При назначении наказания Коршунову О.С. судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией системного блока с нелицензионными произведениями (программами для ЭВМ): Corel Draw Graphics Suite X4 v. 14.2, Adobe Photoshop CS2 v. 9.0, Microsoft Windows XP SP2 Professional rus, Microsoft Office Professional 2003 rus.

При этом суд исходит из того, что конфискация контрафактной продукции санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в качестве обязательной меры дополнительного административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коршунова № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов правонарушения: системного блока с нелицензионными произведениями (программами для ЭВМ): Corel Draw Graphics Suite X4 v. 14.2, Adobe Photoshop CS2 v. 9.0, Microsoft Windows XP SP2 Professional rus, Microsoft Office Professional 2003 rus.

Вещественные доказательства: системный блок с установленными на его жестком диске нелицензионным программным обеспечением Corel Draw Graphics Suite X4 v. 14.2, Adobe Photoshop CS2 v. 9.0, Microsoft Windows XP SP2 Professional rus, Microsoft Office Professional 2003 rus без соответствующих документов, отображающих легальность происхождения данных программ для ЭВМ; хранящийся в отделе «К» УМВД России по <адрес> обратить в доход государства, содержащиеся на НЖМД контрафактное программное обеспечение: Corel Draw Graphics Suite X4 v. 14.2, Adobe Photoshop CS2 v. 9.0, Microsoft Windows XP SP2 Professional rus, Microsoft Office Professional 2003 rus - уничтожить.

Штраф подлежит уплате: наименование получателя: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), налоговый орган: ИНН 4629026603, КПП 463201001, номер счета получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043807001, код ОКАТО 38401000000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение, Код БК: 18811690040040000140.

Копию настоящего постановления вручить Коршунову О.С. для сведения.

Разъяснить Коршунову О.С. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об уплате административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: