ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июля 2011 года г. Курск Судья Ленинского районного суда г. Курска Дюкарева С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еськова №, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В 13 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Еськов Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 2 ФЗ -109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.06.2006 г. являясь принимающей стороной, предоставил для проживания помещение (строительный вагончик), гражданину <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, незаконно находящемуся на территории Российской Федерации в соответствии с п.1,п.2, Федерального Закона 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (иностранный гражданин должен был выехать не позднее ДД.ММ.ГГГГ), ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В рамках проведения административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отделе иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> было установлено, что в соответствии с договором об оказании возмездных услуг заключенным ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Еськовым Ю.Е. в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны и ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» в дальнейшем «Заказчик» с другой стороны Исполнитель обязуется в случае, проживания на территории временного городка строителей, расположенного на территории объекта, выплачивать Заказчику за предоставленные услуги из расчета 1000 рублей в месяц за 1 работника и согласно п. 3.4 настоящего договора нести самостоятельную ответственность за нарушения правил привлечения иностранных граждан и иногородних граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еськова Ю.Е. был составлен административный протокол об административном правонарушении №, по ч. 3 ст.18.9 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Еськов Ю.Е., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Представитель УФМС по <адрес>, так же надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, гражданин России Еськов Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 2 ФЗ -109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.06.2006 г. являясь принимающей стороной, предоставил для проживания помещение (строительный вагончик), гражданину <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, незаконно находящемуся на территории Российской Федерации, хотя в соответствии с п.1, п.2, Федерального Закона 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (иностранный гражданин должен был выехать не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В рамках проведенного административного расследования возбужденного определением № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> было установлено, что в соответствии с договором об оказании возмездных услуг заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Еськовым Ю.Е. в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны и ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» в дальнейшем «Заказчик» с другой стороны, Исполнитель обязался в случае, проживания на территории временного городка, расположенного на территории объекта строителей, выплачивать Заказчику за предоставленные услуги из расчета 1000 рублей в месяц за 1 работника и согласно п. 3.4 настоящего договора нести самостоятельную ответственность за нарушения правил привлечения иностранных граждан и иногородних граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что Еськов Ю.Е. был приглашен ДД.ММ.ГГГГ в отдел иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, 14 этаж для составления административного протокола по существу административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еськова Ю.Е. был составлен административный протокол об административном правонарушении №, ответственность по ч. 3 ст.18.9 КоАП РФ. В своих пояснениях данных при составлении протокола об административном правонарушении Еськов Ю.Е. не отрицал того факта, что предоставил гражданину <адрес> ФИО2 строительный вагончик находящийся вблизи строительного объекта, который сам использовал на правах аренды, для хранения инструментов. Свою вину в предоставлении жилого помещения иностранному гражданину, не имеющему разрешения на работу, признал полностью, в содеянном раскаялся. Таким образом, в действиях Еськова Ю.Е. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусматривает ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ. В силу ч.3 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Вина Еськова Ю.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении гражданина Узбекистана ФИО2, который в своих объяснениях указал, что действительно не стал на миграционный учет, проживал в строительном вагончике, с нарушением согласен полностью. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Еськова Ю.Е., вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3 ст. 18.9 КоАП РФ последний признал полностью, в содеянном раскаялся. Анализируя исследованные доказательства, судья считает, что вина Еськова Ю.Е. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Судья считает, что Еськов Ю.Е. имел возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ являясь принимающей стороной, но не принял к этому всех зависящих от него мер по их соблюдению. Незнание положения закона, не освобождает лицо от предусмотренной административной ответственности. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельством, судья признает тот факт, что Еськов Ю.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, о чем указал в данных им объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении. При определении наказания, судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, и считает необходимым подвергнуть Еськова Ю.Е. наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. На основании ст.ст. 3.5, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Еськова №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в размере 2000 руб. Штраф полежит зачислению. УФМС РФ по <адрес>: Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>) Налоговый орган: ИНН: 4632059422 КПП: 463201001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 043807001 Код ОКАТО: 38491000000 Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение Код БК: 192 11690040 04 0000 140 Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его получения. Судья С.В. Дюкарева