ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, в отношении Свириной №,

установил:

Свирина Е.А. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Свирина Е.А. в <адрес> привлекла к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО2 без разрешения на работу или патента (иностранный гражданин осуществлял сортировку картофеля на территории складского помещения), чем нарушила п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения, составляют действия (бездействие) работодателя, нарушающие правила о приеме на работу иностранного гражданина.

В материалах административного дела отсутствуют каких-либо доказательства, подтверждающие, что вышеуказанное правонарушение было совершено именно Свириной Е.А. Отсутствуют сведения о том, какие именно действия по привлечению иностранного гражданина к трудовой деятельности были совершены Свириной Е.А., осуществлялось ли привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности непосредственно Свириной Е.А. или по ее поручению иными лицами, а также когда и при каких обстоятельствах совершались эти действия. При этом отсутствуют доказательства, подтверждающие характер возникших между Свириной Е.А. и ФИО2 правоотношений, действовала Свирина Е.А. как физическое лицо или как индивидуальный предприниматель. Отсутствуют также доказательства, подтверждающие, что трудовая деятельность иностранным гражданином осуществлялась именно в интересах Свириной Е.А. и по ее поручению, или по поручению лиц, уполномоченных действовать в ее интересах. Объяснения ФИО2 о том, что ему за работу платит Свирина Е.А. ничем не подтверждены. Признание самой Свириной Е.А. в протоколе об административном правонарушении своей вины не может служить доказательством совершения ею вышеуказанного правонарушения, поскольку как следует из ее объяснений, имеющихся в материалах дела, свою вину она не признает, указывая на то, что привлечением иностранных граждан к трудовой деятельности не занималась и кому-либо указаний на этот счет не давала.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

На основании ст. 29.4. КоАП РФ указанный протокол подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, в отношении Свириной № возвратить в УФМС России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья А.А. Гармашов