Дело № 5-226/16-2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФНС России по г. Курску, имеющего юридический адрес местонахождения: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» по факту нарушения требований санитарного законодательства, юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушило требования санитарного законодательства. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в <адрес>: в подвале дома допускается затопление помещений подвала канализационными стоками (п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10). Не принимаются меры по своевременному устранению неисправностей на системе канализации в подвальном помещении дома (п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10). <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания г. Курска». Что является нарушением ст. 23 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил, норм, гигиенических нормативов: СанПиН 2.1.2.2654-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». По данным фактам главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска». В судебном заседание представитель правонарушителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» по доверенности Ушакова И.И. вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по существу признала, пояснила, что в настоящее время устранены все недостатки, указанные в протоколе об административном правонарушении. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил. Исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела установлено, что в подвальных помещениях жилого <адрес>, находящегося на обслуживании у Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» последним были нарушены требования санитарного законодательства, а именно: ст. 23 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил, норм, гигиенических нормативов: СанПиН 2.1.2.2654-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства нарушения требований санитарного законодательства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представителем юридического лица ни при составлении протокола, ни при его рассмотрении по существу не оспаривались. Кроме признания представителем юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» вины в совершении данного административного правонарушения, вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении так же подтверждается материалами дела: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, что влечет за собою наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска». Таким образом, основания для привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеются. При решении вопроса о назначении вида административного наказания судьей учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При назначении вида наказания суд учитывает, что в настоящее время все указанные в протоколе нарушения требований санитарного законодательства юридическим лицом устранены, что подтверждаются объяснениями представителя правонарушителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска», представленными доказательствами: актом выполнения работ по текущему ремонту жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи, с чем оснований для назначения штрафа или приостановления деятельности юридического лица не имеется. При определении вида и размера наказания с учетом имущественного положения юридического лица, с учетом малозначительности выявленного нарушения и его устранении в настоящее время, считаю необходимым назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска», расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Копию настоящего постановления вручить представителю юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Курска» для сведения. Судья: