П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. ФИО1 Муромская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Малахит», адрес: г. ФИО1, <адрес>, ИНН № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: г. ФИО1, <адрес> ООО «Малахит» в кафе узбекское «Долина» привлекло к трудовой деятельности в качестве повара узбекской кухни гражданина Узбекистана ФИО2 без соответствующего разрешения на работу, который осуществлял приготовление пищи, чем нарушило п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании директор ООО «Малахит» ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Малахит» было открыто по адресу: г. ФИО1, <адрес> узбекское кафе «Долина», куда она в качестве повара пригласила ФИО2 Трудовые отношения с ним она не оформляла, так как решила вначале проверить как он готовить. Кафе начало свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Примерно в 12 час. ДД.ММ.ГГГГ с проверкой пришли сотрудники ОИК УФМС России по <адрес>, впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении. В настоящее время все работники кафе оформлены в установленном законом порядке.

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о возможности освобождения правонарушителя от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Вина ООО «Малахит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении инспектора ОИК УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: г. ФИО1, <адрес> ООО «Малахит» в кафе узбекское «Долина» привлекло к трудовой деятельности в качестве повара узбекской кухни гражданина Узбекистана ФИО2 без соответствующего разрешения на работу, который осуществлял приготовление пищи, чем нарушило п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Действия ООО «Малахит» следует квалифицировать по ч.1 ст. 18.15 КоАП как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 2.9 К.РФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из смысла закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации административного правонарушения, совершенного ООО «Малахит» в качестве малозначительного, суд учитывает характер его совершения, роль правонарушителя, отсутствие последствий совершенного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствии последствий, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное ООО «Малахит» является малозначительным, а потому считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9., 29.10., 29.11 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Малахит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП, освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд г. ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья