П О С Т А Н О В Л Е И Е ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л А: В отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, а именно: алкогольной продукции (коньяк, вино) в количестве 29 бутылок общим объемом 14.4 литра. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомление на его имя. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица. Перемещаемые в несопровождаемом багаже - контейнере № товары личного пользования, были отправлены ФИО1 из <адрес>, Киргизия, <адрес> его адрес: РФ <адрес>, что подтверждается Ж/Д накладной №, в связи с чем ФИО1 необходимо было произвести таможенную декларацию всех перемещаемых им товаров личного пользования. Поскольку в заявлении ФИО1 на товары № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о перевозимом товаре – алкогольной продукции в количестве 29 стеклянных бутылок не содержится, указанное свидетельствует о не продекларировании ФИО1 данного товара, а следовательно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся, заявлением на товары № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Ж/д накладной №, транзитной декларацией №, актом таможенного досмотра №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 из которого усматривается, что ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признаёт полностью, проколами опроса ФИО3, и ФИО4 При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия правонарушителя по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку ФИО1, в нарушение п.1 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза в заявление на товары № от ДД.ММ.ГГГГ не внес сведений о перевозимом товаре – алкогольной продукции в количестве 29 стеклянных бутылок. Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившегося предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался, что стоимость непродекларированного товара в виде 29 бутылок, согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8940 рублей. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть, штрафа в размере 4470 рублей с конфискацией предмета правонарушения. Поскольку у ФИО1 было изъято только 7 бутылок с алкогольной продукцией, по одному наименованию каждого вида, с целью проведения экспертизы и установления вида алкогольной продукции и её стоимости, а 22 бутылки с указанной продукцией изъяты не были, и были выпущены для внутреннего потребления, суд считает, что вещественные доказательства – товар алкогольной продукции в количестве 7 бутылок алкогольной продукции, изъятых для проведения экспертизы, подлежат конфискации. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: 1 частично использованная в результате экспертизы стеклянная бутылка из прозрачного бесцветного стекла высотой около 26 см., круглая в сечении, имеющая этикетку и контр этикетку с логотипом и надписями на иностранном и русском языках: Trade mark, DARVIN, Виноград на коньяке напиток крепкий 38% 0,48 л…» Бутылка укупорена пробкой, поверх которой надет термоусадочный колпачок и имеет иностранную акцизную марку №KC850661656. 1 частично использованная в результате экспертизы стеклянная бутылка из прозрачного бесцветного стекла высотой около 22 см., плоской формы, имеющая этикетку, контр этикетку и кольеретку с логотипом и надписями на иностранном и русском языках: «АРАШАН КЫРГЫЗ БАЛЬЗАМЫ, ликероводочный столичный завод «БИШКЕК», Кр. 45% об. 0,5 л…» Бутылка укупорена винтовой пробкой поверх которой надет термоусадочный колпачок и имеет иностранную акцизную марку № №. 1 частично использованная в результате экспертизы стеклянная бутылка из прозрачного бесцветного стекла высотой около 28 см., овальная в сечении, имеющая этикетку и контр этикетку с логотипом и надписями на иностранном и русском языках: «Кыргыз Коньягы БИШКЕК 5 жылдык ФИО5 коньягы, крепость 40%, объем 0,5 л…» Бутылка укупорена комбинированной пробкой, поверх которой надет термоусадочный колпачок и имеет иностранную акцизную марку №№ 1 частично использованная в результате экспертизы стеклянная бутылка из прозрачного бесцветного стекла высотой около 28 см., овальная в сечении, имеющая этикетку и контр этикетку с логотипом и надписями на иностранном и русском языках: «Кыргыз Коньягы КЫРГЫСТАН 6-7 жылдык ФИО5 коньягы, крепость 42%, объем 0,5 л…» Бутылка укупорена комбинированной пробкой, поверх которой надет термоусадочный колпачок и имеет иностранную акцизную марку № № 1 частично использованная в результате экспертизы стеклянная бутылка из прозрачного бесцветного стекла высотой около 28 см., овальная в сечении, имеющая этикетку и контр этикетку с логотипом и надписями на иностранном и русском языках: «Кыргыз Коньягы ДАСТАН кубаттуу ичимдиги крепость 35%, объем 0,5 л…» бутылка укупорена комбинированной пробкой, поверх которой надет термоусадочный колпачок и имеет иностранную акцизную марку № № 1 частично использованная в результате экспертизы стеклянная бутылка из прозрачного бесцветного стекла высотой около 26 см., круглая в сечении, имеющая этикетку и контр этикетку с логотипом и надписями на иностранном и русском языках: «БОЛЕРО виноЛИКЕРное барбарис натуральное алк. 16% сах. 250 г/дм3 0,5 л…» бутылка укупорена корковой пробкой, поверх которой надет термоусадочный колпачок и имеет иностранную акцизную марку № № 1 частично использованная в результате экспертизы стеклянная бутылка из прозрачного бесцветного стекла высотой около 26 см., круглая в сечении, имеющая этикетку и контр этикетку с логотипом и надписями на иностранном и русском языках: «БОЛЕРО виноЛИКЕРное облепиха натуральное алк. 16% сах. 250 г/дм3 0,5 л…» Бутылка укупорена корковой пробкой, поверх которой надет термоусадочный колпачок и имеет иностранную акцизную марку № KV1050458756. Разъяснить ФИО1. обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: