Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 ч.1 <адрес> №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 ч.1 <адрес> №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>», в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. бросил пустую пластиковую бутылку на тротуар около <адрес> и ему назначено наказание в виде предупреждения.

На данное постановление прокурором <адрес> ФИО3 подан протест, в котором просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие, в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, его составившего.

В судебном заседании помощник прокурора ЦАО <адрес> ФИО4 протест поддержала по изложенным в нем основаниям.

ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно ст. 28.2 К.РФобАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов административного дела, в нем отсутствуют доказательства того, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено Административной комиссией <адрес> с существенным нарушением требований КоАП РФ, что влечет отмену постановления.

Кроме того, протокол об административном правонарушении, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ, не подписан должностным лицом, его составившим.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора <адрес> ФИО3 на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 28 Закона «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО1, удовлетворить.

Постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 28 Закона «Об административных правонарушениях в <адрес>» отменить.

Материалы административного дела направить в Административную комиссию <адрес> для рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья