Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением командира взвода № ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 руб. ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что правонарушение, за совершение которого он подвергнут административному наказанию, он не совершал, доказательств, подтверждающих его совершение, не имеется, при составлении протокола по делу об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Защитник ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, а, кроме того, указала, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия ФИО1, сведений о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела не имеется. В связи с чем просила постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении отменить. Изучив материалы дела, суд находит постановление командира взвода № ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении, оно рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, при этом сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Как следует, что из протокола по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. по адресу: <адрес>. Вместе с тем, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведений о том, что ФИО1 был уведомлен об этом, материалы дела не содержат. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено с существенным нарушением требований КоАП РФ, что влечет отмену постановления. Обжалуемым постановлением ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. При таких обстоятельствах суд считает, что постановление административной комиссии подлежит отмене, а, принимая во внимание, что сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли, в силу ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление командира взвода № ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья